English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

危 險 心 靈 這 本 書 大 致 上 再 說 什 麼 呢 !?

能 幫 我 敘 述 清 楚 嘛 !?

還 有 重 點 再 說 啥 !?

內 容 是 什 麼 !?



謝 謝 呢 !!

2006-08-27 07:12:26 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 詩詞與文學

2 個解答

男主角謝政傑國三,大家都知道國三生所必須面對的課業壓力,八節課幾乎每節考試,甚至一節考兩科,早自習也不例外,又是複習考、模擬考、月考什麼的,雖然教育部廢除聯考,改為多元入學,但學生並沒有比較輕鬆,大人只是把規則變複雜罷了。

小傑很希望自己沒有在班導的數學課上看漫畫,為此他被趕到教室外上課,處罰的時間愈來愈長,一條小小的導火線,帶給他更大的麻煩。我知道,許多學生都在課堂上看過漫畫小說,也有被處罰的經驗,可是處罰也是要有標準的啊!國高中的學生,自尊心通常比較強,被趕到教室外、被老師用言辭羞辱,當然會想反抗了。

人們最不會做的事,就是站在別人的立場上思考,有心無意的話,或許已經對別人造成了傷害。詹老師帶班嚴格,是所謂的名師,他用老師高超的教學情節,不斷地用不帶髒字的字眼去刺激學生。說實話,當我在看書時,真想罵他甩他幾個巴掌。他滿口教育理念,表現得彷彿被欺負的人是他一樣,把所有的錯推給小傑,還好現實中大部分的老師不同於他,不然我們就完蛋了。

大人有時講話比我們還刻薄的多,善於以諷刺的口吻將別人批評得一文不值,我希望,我以後不要變成這種人。可是,當小傑因不服而反駁時,卻被定義成不服管教、頂撞師長、目中無人……難道,因為我們是學生,所以不能表達自己的感受嗎?

小傑退出了詹老師非法的課後補習,考著同學早就考過的數學考卷,所以他的待遇與別人不同,他找校長申訴,校長不理他,把他交給導師處理,卻被導師狠狠地打了肩膀、拳來腳去,他不知道他做錯了什麼?當詹老師在羞辱小傑跟他的媽媽時,他忍不下這股憤怒,用力的把老師推倒在椅子上,因為….這裡所有的價值觀全反了過來。

學校及訓導處用敷衍的態度處理這件事,但在小傑的媽媽找上媒體時,反而積極的辯解,努力把罪源推到家長身上,為的是什麼?為了學校的名譽,老師們染黑小傑,這是身為教育者該做的事嗎?發動老師的連署簽名,說什麼老師所做皆為正確態度,學生行為脫序,家長也過於保護、難以溝通……他們真的很厲害,能把對的說成錯的,我知道,這是是非對錯的問題了。

在學校,老師總是教導這我們做錯事要乖乖承認,知錯能改,這才是好孩子!那長大了、出了社會,做錯事是不是要努力掩飾?不然就是把他推到別人身上?小傑只是希望大人能試著了解他、聽聽學生的意見,但學校卻一味設法為小傑貼上「壞學生」的標籤,是不是因為這個記號,所以你被師長放棄了?無可否認,台灣的中輟生日漸增加,彷彿我們真的這麼叛逆、不惜福,但這真的是他們想要的嗎?

小傑認識中輟生艾莉之後,接觸了她的故事,艾莉在家裡、學校,得不到關心及依靠,在環境的迫使下,自力更生,在網咖學到駭客的本領,當她想再讀書時,卻沒有任何學校肯收她。為什麼呢?當一個人有求知慾望時,為什麼不能回去上課?政府一直提倡的終身學習,難道真的名不符實嗎?或許,大家都該檢討。

書中,詹老師用匿名傳單自我漂白,小傑也回了張「為什麼要記大過?」的傳單,諷刺著階級的不平等,同樣的事情,訓導主任卻說:「人家寫的有道理,你寫的算什麼」,大人比小孩還不願意面對現實,雖然說,每個人的觀念不同,但這也差太多了!現代的社會不同於以前,時代轉變了,大人不願意改變自己。

大人們常說,我們小孩什麼都不知道,書也不讀,抗壓性又低,又叛逆……你們為什麼要用大人的標準評論我們?時代不同了,我們也有我們的煩惱,大人的想法還停留在幾十年前,自然無法接納我們的思考,只會用打罵的斯巴達教育壓抑我們,當然會想逃避、想反抗了。

「長大就是累積與擁有?或是,長大就意味著不斷的失去?」這是封面的一段小文字,我便是為此吸引,人長大了,得到了以前努力的成果,權力、地位、金錢、名譽……相對的,當人們得到的同時,失去了純真、自由、歡笑、及最真實的自己,值得嗎?我不知道,但是等以後長大了,或許就不會在意。

故事發展到最後,演變成街頭抗爭,小傑也上了現場錄影節目,主持人問了一個問題:「你在怕什麼?」,這卻擊中了小傑內心最不願意去探討的問題,「我怕萬一我相信的事情是錯的。」我們一直相信著:未來有我所追求的東西,雨過後就會天晴,我也會怕,畢竟凡事都有意外,就像書中的沈韋以自殺來抗議這不公平的世界。沈韋用沉默來表示他對教育的失望,他的死亡更表達了文字無法形容的感覺,混亂的抗爭還是落幕了,我們現在的體制東換西改,為什麼不想清楚後果再行動?現在的學生,說穿了,只不過是教育改革中的白老鼠。

如果人與人之間,只是單純的想了解彼此,該多好!我媽媽在我小時後就教導我,交友要謹慎,別跟男生走太近,世界就男女兩種人,為什麼不能把男生交為知心朋友?我不敢問她,她一定說些我無法認同的大道理,人際關係不是該從小學習嗎?照我媽媽那一套,只會把我的交友範圍縮小。小傑交了父母口中的壞朋友,可是這些朋友卻是最支持、最相信他的人了!並不是所有的人都這麼壞啊,如果我們不用真誠的心去認識更多的人,怎麼能要求別人對我們付出關心呢?

我知道我該學習的東西還很多,不只侷限於課業,還有人生的道理,在各方面仍需成長。許多父母在小孩的成長路上,加入了太多個人意見,所以他們迷路了,走了「父母希望的路」,不知是否能找回自己的那條路。

2006-08-29 07:50:05 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 0

"長大" 到底是意味著得到或失去?
故事的開始其實很單純--一個小孩在導師的數學課看漫畫
就這樣~
只是因為"社會"的加入而變的複雜了
事情就像滾雪球般的越滾越大
看完這本書也許會讓我們感到沉重
只是也讓我們去深思這個問題
因為這個社會的價值觀是不是讓
一個個的孩子失去了原本該是笑的燦爛的臉龐變的黯然失色
是不是讓一層叫"社會價值觀"的灰色取代本該炯炯有神的靈魂之窗

2006-08-27 07:14:14 · answer #2 · answered by 王小貝 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers