這兩個名詞好像不太一樣,請各位大大們解釋一下這兩者之間的差別。
2006-08-27 06:27:16 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 書籍與作家
重看金庸,突然想比較一下大俠和英雄這兩種人物形象。這兩種人在武俠小說裏常常被混爲一體,其實大不相同。
我眼中的大俠是那種能持之以恒的爲國爲民,維護正義的人物,如郭靖。他是被完美化的,完全光明沒有陰影的人,是那種立志要做俠義之士,也確實做到的人。
而英雄則是那種在某個特定的環境裏閃耀出人格光輝的人,象蕭峰。他不比郭靖能事事以他人爲先,有那樣黑白分明的是非觀念,他是有血性有脾氣有暴戾之氣的。他並不是一個胸有大志的人,只想快快活活的做他的丐幫幫主,讓他的手下兄弟們能大碗喝酒大塊吃肉。如果不是馬夫人,他這一輩子也許就這樣老去,雖也是一個頂天立地,江湖上人人敬重的好男兒,卻絕成不了萬世景仰的英雄人物。可是偏偏命運使然,將他逼上了英雄之路。他並不想做英雄,只是不得已而爲之,反而更凸顯他人格的偉大。我敬重大俠郭靖,可我愛的是蕭峰,他是女人心目裏的英雄。女人向來比較偏愛這種悲劇性的人物,象項羽,李煜。現實生活裏並沒有幾個女子能聰明如黃蓉,一眼就看出郭靖的大智若愚,看出他遲鈍木訥的外表下的純良本性和磊落胸懷。
當年襄陽城破,郭靖夫婦雙雙陣亡,想像當年的激烈慘戰,亦讓人熱血沸騰,熱淚盈眶。但蕭峰的死是不同的,當他在雁門關外面對群雄與遼國大軍,他可以苟且偷生,卻選擇了離去。他身爲遼人,心心念念忘不了大宋,那是他童年與少年時的家園。他一下子有兩個祖國,可兩個不能共存,他根本無家可歸,他餘生的歲月該如何度過。他的死其實是一種逃避,因爲知道個人的渺小與無能爲力,只能眼不見爲淨,一了百了。可是,當利箭穿透他的心臟,當阿紫傷心欲絕的抱起他喃喃自語,在那一刻,碎了的又豈只是阿紫姑娘的心呢。
2006-08-29 23:03:12 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
何謂英雄?何謂大俠?一般通俗小說中英雄,形容的就像是「嗜財如命、好酒貪杯、好色成性、好賭如狂」,如水滸傳中梁山好漢與說唐演義的瓦岡寨英雄,裡面有不少市井豪俠,快意恩仇、逞強鬥狠,一擲千金,面不改色。但即使如此,只能當好漢、豪傑,就算是才能出眾,武功高強到天下第一也不見得就是英雄。所謂英雄,是能夠仗義執言,濟弱扶傾的好漢、豪傑,有一份「自反不縮,雖千萬人吾往矣」的精神,這才稱之為「英雄」。而大俠和英雄的差別在哪?大俠的比英雄的境界更高,能夠進一步解決人民的疾苦,達到「為國為民,俠之大者」,才是不折不扣的大俠。
2006-08-29 17:48:19 · answer #2 · answered by 翰林 6 · 0⤊ 0⤋
【英雄】
注音
ㄧㄥ ㄒㄩㄥˊ
相似詞
豪傑、好漢、英豪
相反詞
懦夫、小丑
解釋
才能超群出眾的人。文選˙陳琳˙為袁紹檄豫州:於是提劍揮鼓,發命東夏,收羅英雄,棄瑕取用。三國演義˙第一回:人情勢利古猶今,誰識英雄是白身?
=================================================
【大俠】
注音
ㄉㄚˋ ㄒㄧㄚˊ
相似詞
無
(應該說是找不到)
相反詞
無
(我也找不到)
解釋
武藝高超、名聲響亮的俠士。如:古典小說裡的大俠,都有仗義扶弱的風範。
==============================================
大概說起來
英雄就是才能超群出眾的人
而大俠則是武藝高超、名聲響亮的俠士
2006-08-27 10:06:39 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋