Não muda nada. A astrologia é a mais antiga superstição que ainda é cultivada neste mundo moderno, e acrescentar planetas, ou retirar planetas, não vai melhorar nem piorar a astrologia. Como é que ficavam os horóscopos durante os milhares de anos que o homem só conhecia os planetas visíveis (Saturno, Júpiter, Marte, Vênus e Mercúrio)? Podiam ter ficado assim, só que os astrônomos demonstraram que haviam outros planetas, e a astrologia "se modernizou".
Aliás, os astrólogos, pseudocientistas e místicos não perdem oportunidades para fazer duas coisas: copiar a ciência (mal e porcamente, diga-se de passagem) e desdenhar a ciência. Os astrólogos acrescentam os planetas que foram descobertos (quero ver o que vão fazer se os astrônomos decidirem que o Sistema Solar tem 54 planetas). Outros pseudocientistas falam de campos, de energias, de vibrações. Teve até aquela seita New Age que fez aquele filme "Quem Somos Nós", uma porcaria de filme que atravessa a ciência e a física quântica, inventa dados, distorce outros, só para fazer propaganda de uma maluca que fala esquisito e todo mundo acredita que ela incorpora um guerreiro de 35.000 anos atrás (que sabe falar inglês, e ninguém acha estranho). E assim que podem estes mesmos babacas falam que os cientistas não sabem de nada, que os cientistas tem uma mente fechada, que os cientistas são malvados, etc. Isto tem um nome: desonestidade intelectual. Se usam os termos da ciência, que paguem o tributo de considerar a ciência superior às suas artes. Ou então fiquem com o linguajar de dois mil anos atrás, e não tentem roubar o prestígio da ciência para depois cuspirem no prato em que comeram.
Voltando à pergunta, vai acontecer o que os astrólogos acharem melhor, como sempre foi - cada um escolhe o que achar melhor. Tem astrólogos que usam apenas os planetas visíveis. Tem astrólogos que usam até planetas míticos, como Lilith. Tem outros que acrescentam Sedna e Quíron aos mapas astrais. Tem os que usam o zodíaco sideral em vez do tropical. É uma barafunda de métodos e sistemas, por que é tudo uma grande piada, não há nada de exato e científico, você pode passar de um sistema para outro e continua tendo a mesma "precisão".
2006-08-27 11:36:52
·
answer #1
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Caramba !! Eu não tinha pensado nisso veja só o problema que a Ciência coloca? Pôs todos os escorpiões de fora , parece com alguém dizer que a terra é redonda como Colombo.
2006-08-26 11:13:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bem , Plutão não sumiu , ele continua lá no Sistema Solar . mesmo não sendo mais chamado de planeta , ele continua regendo o signo de escorpião . Antes de Plutão ser descoberto , em 1930 , a astrologia já existia , e era Marte quem regia os escorpianos . Quando Plutão foi descoberto , o momento era de mudança política . com o crescimento do fascismo .Por isso as características de Plutão estão associadas a grandes transformações , crises , morte , renascimento , porque esse era o momento percebido . E isso não vai mudar . A importância de Plutão não vai mudar . ele vai continuar exercendo as mesmas energias .
2006-08-26 07:47:12
·
answer #3
·
answered by Giba 1
·
1⤊
0⤋
Isso prova que astrologia não é exata como certas pessoas afirmam. Provavelmente seu signo será regido pelos asteróides.
2006-08-26 07:30:41
·
answer #4
·
answered by VINGADOR 4
·
1⤊
0⤋
Continuamos regidos por Plutão...
2006-08-26 08:17:32
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Segundo a explicação de um astrólogo que ouvi esses dias na tv, Plutão continua sim regendo o signo de Escorpião. Então não se preocupe, caso esteja preocupada com isso.
2006-08-26 07:41:56
·
answer #6
·
answered by pre 2
·
0⤊
0⤋
A astrologia nao muda nada vc sabia???
2006-08-26 07:41:38
·
answer #7
·
answered by formagueri 2
·
0⤊
0⤋
Aí é que está, já inventaram uma justificativa, falando que não vai alterar em nada.
Já imaginava isso.
Mas não tô nem aí se eles vão ser regidos por um pedaço de rocha, plutino, mini plutãozinho ou o que for.
2006-08-26 07:38:07
·
answer #8
·
answered by La Gioco 5
·
0⤊
0⤋
PELO MIKEI
2006-08-26 07:34:40
·
answer #9
·
answered by Dilson Martins 3
·
0⤊
1⤋
ahahahahah, agora deve ser Xena ou o cerne
2006-08-26 07:29:45
·
answer #10
·
answered by Cel 3
·
0⤊
1⤋