N'est-il pas préférable, moins long mais moins douloureux de mourir de son cancer plutôt que de faire des années de chimio
2006-08-26 04:19:37 · 11 réponses · demandé par alexdamias 5 dans Santé ➔ Pathologies ➔ Cancer
michou : je n'affirme rien, je pose la question !
2006-08-26 04:24:09 · update #1
Phil Hip : je comprends, mais ma question c'est en fait "comment meurt-on d'un cancer ?" J'ai cherché sur le net, j'ai trouvé quelles souffrances engendraient la chimio, mais je me demandais (c'est peut être morbide mais bon) de quelles douleurs souffre-t-on quand on a un cancer et qu'on ne le soigne pas ?
2006-08-26 04:26:10 · update #2
ATTENTION !!!
Tous ces arguments sont bons, mais il ne faut pas oublier une chose : un cancer entraîne des douleurs, parfois terribles (notamment en cas de métastases osseuses), et parfois le meilleur antalgique (médicament contre la douleur), c'est la chimiothérapie ou la radiothérapie.
Même si ces traitements sont parfois lourds et seulement palliatifs (ils ne guérissent pas la maladie), ils peuvent apporter une "qualité" de fin de vie.
2006-08-26 10:38:10 · answer #1 · answered by dr1nic 2 · 1⤊ 0⤋
tu sembles bien pessimiste dans ton propos ....
Il y a des chimio sur de courtes durées ....
Vaincre un cancer ou le combattre necessite une force de volonté et de caractére les chimios et radiothérapie ne font pas de miracles sans un moral d'acier et une volonté de fer....
2006-08-26 04:23:48 · answer #2 · answered by Phil Hip 5 · 2⤊ 0⤋
faut pas parler comme ça .... si c'est en phase terminale ou un cancer fulgurant, c'est sur que de souffrir avec les différents traittements pour gagner 1 mois s'avère pénible; maintenant il faut voir aussi que pas mal de cancer se soignent par chimio (pas agréable du tout ) mais ils finissent par guérir et la vie reprend son cours... sois plus joyeux !
2006-08-26 04:28:09 · answer #3 · answered by mianne 2 · 1⤊ 0⤋
Mon pere a une forme de leucémie,et la chimio il ne supporte pas du tout ca,mais on peut pas laisser un malade mourrir de sa maladie sans avoir tenter des remedes!
2006-08-26 04:22:30 · answer #4 · answered by Trèfle @ 4 feuilles 2 · 1⤊ 0⤋
le doute selection l'esprit, c'est vrai que c'est un manque de confiance,!! mais nous les femmes, quand on doute....c'est que il y a quelque chosen... @saha ftourek, g pas oublié mon portefeuilles lyoum; fekartini,!!!
2016-12-14 12:20:13 · answer #5 · answered by salguero 4 · 0⤊ 0⤋
le traitement tente à soigner mais aux prix des effets secondaire quasi insupportables.
N'est-il pas préférable, moins long mais moins douloureux de mourir de son cancer plutôt que de faire des années de chimio?
Tout dépend du stade et de l'âge des patients.
2006-08-26 21:11:37 · answer #6 · answered by Kham 6 · 0⤊ 0⤋
Le problème est surtout que les médicaments censés guérir les cancers peuvent en entraîner d'autres ensuite... mais il y a des rémissions plus longues qu'avant, des traitements plus ciblés et aussi des guérisons, bref des progrès.
2006-08-26 05:42:14 · answer #7 · answered by Mélanie 2 · 0⤊ 0⤋
non, oui mais pk?
2006-08-26 04:33:56 · answer #8 · answered by Gabylex Jr 2 · 0⤊ 0⤋
C'est effectivement une question que l'on peut se poser.
Il faut savoir que l'on guérit de plus en plus de cancers et que très souvent le traitement, même très pénible vaut le coup.
Toutefois, il y a des cancers pour lesquelles les chances de guérisons sont pratiquement nulles.
C'est une décision qui doit être prise en toutes connaissances de cause, entre un malade et son médecin (Un médecin honnête et intelligent - la proportion est la même que pour les autres professions, c'est dire s'ils sont peu nombreux). La plupart oublient qu'ils sont là pour soulager la souffrance et croient que la vie est la seule priorité, sans parler de ceux qui remplissent les fiches d'évaluation tarifiées des labos pharmaceutiques.
Mais il y a de bons et vrais médecins, capables de conseiller et d'aider les patients dans leur choix. Aucun ne dira: Ne vous faites-pas soigner, mais certains sauront mieux que d'autres expliquer correctement au malade.
Par ailleurs, on peut se dire que la souffrance n'est pas inutile, car les traitements, ratés comme les traitements réussi permettent les progrès et seront à l'origine des guérisons futures et de traitements moins pénibles.
2006-08-26 04:30:57 · answer #9 · answered by xenex 4 · 0⤊ 0⤋
je suis de cet avis pour les cas les plus graves. Ma mere si elle n'avait pas commencé le traitement elle aurait surment vecue 1 an de plus...la chimio l'a tuée!
2006-08-26 04:25:23 · answer #10 · answered by muskatt 4 · 0⤊ 2⤋