2006-08-26 02:51:24 · 10 respostas · perguntado por Markapropria 2 em Ciências Sociais ➔ Sociologia
O Estado de S. Paulo, segunda-feira, 14 de agosto de 2006
Polícia: emissora cedeu rápido
Marcelo Godoy
Apesar de compreenderem a necessidade de defender a vida de um funcionário
da emissora, delegados de polícia afirmaram que a TV Globo errou ao atender
rapidamente à exigência dos seqüestradores e exibir o vídeo do PCC. Com
isso, acreditam que a emissora corre risco de ver profissionais se
transformarem em alvo de novas ações da facção, quando ela quiser divulgar algum comunicado.
Os policiais tentaram convencer a direção da Globo a esperar. . "Eles correm o risco de se tornar uma Al-Jazira", disse um
delegado, referindo-se à emissora árabe conhecida por transmitir vídeos feitos pelo grupo Al-Qaeda.
2006-08-26 07:34:54 · update #1
Claro que não , a vida do reporter estava em jogo em nota divulgada à imprensa, a Rede Globo informou que consultou o Insi (International News Safety Institute) e a AKE Group, uma empresa especializada em gestão de riscos e segurança
A Globo foi orientada por órgãos internacionais a exibir vídeo do PCC
veja a materia aqui
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u124983.shtml
2006-08-26 02:57:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
A TODA PODEROSA GLOBO NUNCA ERRA!!!
2006-08-30 08:45:27 · answer #2 · answered by tevez 5 · 0⤊ 0⤋
E esperar os caras aparecerem mortos.
Deve ser por isso que eles não acabam com essa ***** de pcc.
2006-08-26 12:27:20 · answer #3 · answered by Bonzão tjs 2 · 0⤊ 0⤋
Que delegado disse isso? não vi. Até organismos internacionais deram razão à Globo. Aí é que teria que entrar o tal dos" Direitos Humanos".....
2006-08-26 10:20:57 · answer #4 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋
Acho que agiu certo, mas acho que atras do PCC tem figuroes tentando confundir a opiniao publica.Vc nao acha estranho o PCC so atacar coisas publicas e ao governo de SP e para disfarcar um caso ali outro acola. Para mim e jogo politico e nao reinvidicacao carceraria.
2006-08-26 10:19:43 · answer #5 · answered by Noah 5 · 0⤊ 0⤋
Achei certo apesar de a globo sempre ter puxado o saco dos policiais mandando pro ar matérias e reportagens exclusivas. Agora a propria globo sentiu na pele o que é passar pelo sufoco da violencia mais uma vez e fica metendo o pau na segurança.
2006-08-26 10:11:19 · answer #6 · answered by VINI 2 · 0⤊ 0⤋
O delegado está errado, a TV BOBO agiu corretamete, era vida de seus funcionário que estava em jogo e não do delegado.
2006-08-26 10:03:45 · answer #7 · answered by Jose Candido de S 2 · 0⤊ 0⤋
A vida de um ser humano estava em jogo. Não tenho dúvidas de que, caso o vídeo não fosse exibido, a facção matasse o repórter.Só quem não tomou conhecimento dos atos desses malditos poderia pensar o contrário. Agiu bem a rede globo.
2006-08-26 09:58:32 · answer #8 · answered by Linda D 5 · 0⤊ 0⤋
sim sim... estava pensando em um de seus funcionários, até ai tudo bem... mas e se isso acaba virando rotina????
2006-08-26 09:57:13 · answer #9 · answered by Goth Vhamp Mr.Strange 2 · 0⤊ 0⤋
Eu não acho não.
Afinal, apesar de a TV bobo ser uma droga, ela estava pensando na vida de dois dos seus funcionários.
2006-08-26 09:54:34 · answer #10 · answered by Nineevon 4 · 0⤊ 0⤋