Olha !! è difícil de tratar deste assunto pois tem varias contra-versões..
O traficante vai ter mais lucros pois vai vender mais!
O viciado não consegue parar facilmente !
O governo não definiu diretamente que os viciados terão que ficar em uma clinica.
O certo seria colocar os que foram flagrados usando drogas em uma instituição por no mínimo 06 meses e depois colocaria na sociedade.
E se por ventura ele voltasse a usar colocaria ele novamente em outra clinica por mais 1,6 um ano e seis meses.
Não tendo jeito cadeia neles!!!!!
2006-08-26 00:47:44
·
answer #1
·
answered by $*Magrone*$ 2
·
0⤊
1⤋
Acho que todo mundo já pode usar a camisa do palmeiras, isto sim que é droga.
2006-08-26 09:57:22
·
answer #2
·
answered by marcos z. 2
·
1⤊
0⤋
Ops... não é bem assim.. O que existe é uma ampliação da caracterização de usuário. Se alguém é pego com alguns gramas de maconha ou outra droga ele poderá ser ënquadrado" como usuário e responder a processo como tal.
A cerca de 12 meses um sobrinho foi pego com cerca de 200 gramas de maconha... Ele foi a pessoa que se dirigiu ao traficante para comprar a maconha para um grupo de amigo.. Foi pego e condenado como traficante... (3,5 anos)... Na atual redação ficará mais fácil de comprovar que ele não traficava para tirar proveito financeiro e ele poderia ser enquadrado como usuário. A linha é muito tênue...
2006-08-26 07:36:44
·
answer #3
·
answered by Roger 2
·
1⤊
0⤋
O viciado não é criminoso é vítima! Deve ser tratado, não preso!
2006-08-26 07:32:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Acho certo. Afinal não é o estado quem tem que fiscalizar isso. A descriminaçao do uso de drogas é o que os países mais modernos tem adotado recentemente. Veja a Holanda. Não é o uso que traz prejuizo para a sociedade mas sim o tráfico. Esse sim um caso de cadeia.
2006-08-26 07:32:03
·
answer #5
·
answered by Robin Hood 3
·
1⤊
0⤋
A Europa ja faz isso a muito tyempo , usa quem quer...
Um pais la , nn sei....
2006-08-26 07:30:41
·
answer #6
·
answered by ܢܐܬܐܠܝ 3
·
1⤊
0⤋
K bom.... agora já t podes tornar num empresário d sucesso!
2006-08-26 07:29:39
·
answer #7
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
Acho correto. Não acho que deva ser dever do estado fiscalizar o uso de drogas. O contrabando sim deve ser evitado de todas as formas mas a utilização não é dever do estado. Chega de hipocrisia
2006-08-26 07:26:48
·
answer #8
·
answered by Ricardo S 1
·
1⤊
0⤋
A droga que mais mata, a que mais destrói familias é vendida em garrafas..... Qual a diferença que faz agora essa lei imbecil ?
2006-08-28 12:36:22
·
answer #9
·
answered by atalaia 5
·
0⤊
0⤋
Nao acho nada certo, pois sao essas pessos que alimentam o trafico....
2006-08-26 14:22:51
·
answer #10
·
answered by formagueri 2
·
0⤊
1⤋
sabe o que acontece? eles nao tem amis controle da situaçao entao eles preferem criar uma lei que relaxa mais... eua cho que eles naoe stao preocupados em concientizar e sim deixar rolar... cada um cada um e se dane a familia .. nao è assim que eles pensam? eu nao
2006-08-26 12:35:16
·
answer #11
·
answered by kaka 3
·
0⤊
1⤋