¿Que hubiera pasado si Jesus de Nazaret.... hubiera sido Moreno... de ojos marrones?
Segun la Biblia... hay mucho en la misma que conlleva al racismo
desde el Nacimiento de jesus... por tener Ojos Claros y piel clara...
Por estar escrito.... según dijo Dios....
"Hecho a su Imagen y Semejanza".... en otras partes de la biblia...
se describe lo Blanco como la Pureza... lo Perfecto.... y lo Negro... como lo imperfecto ...lo No Puro....
a partir de alli.....
Las chicas y los chicos con Tez Blanca y Ojos Claros (verdes o Azules) son señalados en su mayoria como hermosas y hermosos.... todo esto viene ¿de donde? ¿no creen que es un algo que se hubiese podido evitar...?
veo muchas chicas rubias de ojos claros... que yo... como chica bi... NI PENDIENTE... otras que si son lindas... y bueno en cuanto a chicos.... los hay quienes se ven bien otros simplemente pues No... pero.... cuanto daño ha hecho esto a la humanidad Tu ¿que opinas?
2006-08-25 16:00:35 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
****por favorrrrr (((a jesus)fijense en como lo ponen en cuadros... peliculas e imágenes.......***** ¿que pasa? no quieren ver lo evidente???? los que ya contestaron...
2006-08-25 16:19:49 · update #1
ok estoy harta en 1 hora que llevo con la pregunta abierta.... y aqui se queda!!! AQUIEN NO LE GUSTE CONTESTAR QUE SE SALGA DE LA PREGUNTA... Y QUIEN SE MOLESTE CON MI PREGUNTA QUE SE VAYA A LAVAR EL.... ESE MISMO....... MIRA HAY CASI 30.000 PREGUNTAS pregunté lo que me dió la gana preguntar.... asi que a los que entren.... o responden o se van... pero no a contestar pendejadas o criticas... por mi el que critique aqui que REPITO... que se vaya a lavar a donde no le pega la luz en su cuerpo... saludos Patty Settestelle....
2006-08-25 19:11:46 · update #2
Aún no se sabe a ciencia cierta la fisonomía de Jesús.
Lo de rubio de ojos azules, se pone en duda en los últimos estudios realizados por eruditos del tema. Se dice que podría haber sido oscuro, pequeño y jorobado.
Pero la iglesia católica trae muchas culpas en su haber.
y lo del racismo es una de ellas (pero la más pequeña, creeme)
2006-08-25 16:06:22 · answer #1 · answered by Mabel (sin virus ni guerras) 7 · 2⤊ 0⤋
Lamentablemente tengo que informarte, queridisima, que Jesus de Nazareth no era rubio de ojos celestes ni parecido a Brad Pitt. Era Morocho, morrocotudo, de cabellos oscuros enrulados y densa barba: la característica étnica de los moros. Esta descripción ha resultado de un estudio hecho ya hace unos años nada menos que por la NASA de la santa sìndone o la sàbana santa, la mortaja con la cual Jesus fue envuelto en la tumba y que conserva grabada por algun motivo, la imagen en negativo de su cuerpo entero y rostro.
Sin embargo, si es culpable de racismo la Iglesia de los Santos de Los Ultimos Dìas (alias los Mormones), cuya Biblia falsa (el libro del Mormón) dice en uno de sus pàrrafos que cuanto mayor es la santidad, mas claro es el color de la piel, y que Dios castigò a los infieles y pecadores oscureciendo su piel.
La belleza no es ser rubio y de ojos claros, hablando de la belleza exterior es cuestion de gustos. En todas las razas y credos hay gente bella.
2006-08-25 23:29:32 · answer #2 · answered by EX-BRAD PITT 5 · 3⤊ 0⤋
GLORIA A DIOS!!! Al fin alguien en este foro engancho el cerebro antes de abrir la boca. Felicidades para NELLGIR@SOL PUES ESTA BIEN DOCUMENTADA. Por lo menos se documento y no se puso a escribir zanganerias sin saber de que estaba hablando. A los demas les digo que si van a criticar algo haganlo con fundamento y no nada mas por criticar no sean tarados.
2006-08-26 01:12:13 · answer #3 · answered by freddie b 3 · 1⤊ 0⤋
los prejucios de la gente el hecho de no poder aceptar a alguien diferente a los demas, por cultura, en considerar superior solo por un color de piel o por mayor status
hay muchos motivos y lo que dices sobre Jesus no se menciona en la biblia de su color de piel
el hombre no se mide por su tez si no por sus acciones.
2006-08-25 23:11:18 · answer #4 · answered by julio cesar 4 · 1⤊ 0⤋
El tal Jesus por su origen era moreno, recuerda donde nacio!!!
Los católicos no habrán sido los primeros, pero sí son muy discriminadores.
2006-08-25 23:09:40 · answer #5 · answered by Danae Pasiddhi 4 · 1⤊ 0⤋
Comadre........... en la biblia no dice de que etnia fue jesús, segun expertos dicen que fue de las etnias de medio oriente, lo de ponerle ojos Azules, fue por parte del Vaticano, y bueno, la iglesia ha cometido infinidad de errores, de los cuales se han disculpado
2006-08-25 23:08:11 · answer #6 · answered by Lupercus Regio 6 · 1⤊ 0⤋
Veo que tienes un profundo desconocimiento de la doctrina cristiana, creo que primero debes leer la Biblia, las encíclicas, etc. y luego si aun lo crees pertinente vuelve a preguntar.
2006-08-29 14:36:46 · answer #7 · answered by ayax_oileo 4 · 0⤊ 0⤋
Pero Patty, ¿tu has leído alguna vez la biblia?
No creo que la iglesia católica sea culpable del racismo, aunque haya católicos inconsecuentes que sean racistas.
La iglesia católica tuvo la culpa de que las autoridades de la corona española admitiesen a los indios como sujetos de derechos iguales a los blancos, por ser todos hijos de Dios.
De hecho, el derecho internacional nació en Salamanca auspiciado por los padres dominicos, entre ellos de forma notable Francisco de Vitoria, y la prueba es que el continente colonizado por católicos es básicamente mestizo, en contraposición con la labor destructora de los amerindios protagonizada por los colonizadores protestantes.
Por mi parte creo que el racismo teórico ya no lo defiende prácticamente nadie. Me refiero a la estrafalaria idea de que hay individuos que son superiores a otros por su raza.
En cuanto al racismo práctico, lo hay por todas partes y afecta a todos los países. Lo considero una expresión exagerada del miedo.
Hace muchos años que abandoné el catolicismo y la religión en general, pero a cada cual lo suyo.
2006-08-29 12:24:13 · answer #8 · answered by Josele 4 · 0⤊ 0⤋
El racismo existió antes de la religión católica.
Jesús no tuvo facciones de nórdico o anglosajon, todo lo contrario, ERA JUDÍO.
El poder hace que unos se crean más que los otros ... la cuestión es que pueblos que colonizaron a otros se creen superiores a sus colonizados, paso dentro de los pueblos indígenas que al ser ellos los sometedores hayaron de menos a sus sometidos, léase los incas sometieron a otros pueblos. Y
paso con la raza blanca que al colonizar en América y otras partes se creyeron superiores y despreciaron a indígenas y negros. Y todo esto no lo hicieron sólo los católicos (españoles y portugueses de esa época) si no también ingleses, holandeses, etc.
Los cánones de belleza humana establecidos en la antiguedad de occidente lo impusieron los griegos (y no eran católicos jaja), con proporciones corporales para decir que era estéticamente aceptable.
Luego se incorporaron otros y no precisamente por la religión católica u otras. Lo que si no me parece es que las imagenes que se divulgan de Jesús muestren lo que no es, felizmente a San Martín de Porres no lo pueden blanquear !!!.
2006-08-28 14:10:52 · answer #9 · answered by Anakyta 4 · 0⤊ 0⤋
Nop, esas son cosas q' la gente ha tomado así para respaldar las pamplinas q' se inventa, de hecho, la biblia más q' leerla hay q' entenderla y en último caso, esas no son frases q' estén en la biblia católica, van a seguir dándole a lo mismo?
2006-08-26 00:09:09 · answer #10 · answered by Lady Luck 5 · 0⤊ 0⤋