Se com 90 minutos já é uma paradeira geral, imagina com 120. Os jogadores cansam mais e aí tome cêra. Podiam fazer feito a NFL (futebol americano) com 4 tempos. Ou então diminuir para 30 minutos cada tempo. Assim eles teriam que correr mais para resolver o jogo em uma hora.
2006-08-25 13:09:39
·
answer #1
·
answered by xuxu x 2
·
0⤊
0⤋
nao aguentariam nao
2006-08-28 04:16:01
·
answer #2
·
answered by will_10 2
·
0⤊
0⤋
Apoiado,aos menos assim o jogo nem sempre sai empatado.Os times com maior resistência fisica têm mais chance de carregar no ataque cntra o time de menor resistencia,e ganhar ou de goleada,ou naum saindo empatado.Tchau
2006-08-26 16:25:38
·
answer #3
·
answered by Bruxinha 5
·
0⤊
0⤋
seria, e tambem aumentar as campas nos cemitérios
2006-08-26 04:09:32
·
answer #4
·
answered by marcelo donizetti moretti m 1
·
0⤊
0⤋
sem condições véio.
90mim está de bom tamanho, jogador de futebou tb é filho de Deus.
alias é um otimo tempo os 90mim.
2006-08-26 03:15:21
·
answer #5
·
answered by Freitaspk 2
·
0⤊
0⤋
Concórdo,é um absurdo,em 45 minutos de jogo a bola róla geral
mente 23 minutos.Tinha que aumentar para 150 minutos .
2006-08-25 13:13:42
·
answer #6
·
answered by Paulo 7
·
0⤊
0⤋
se em noventa minutos eles conseguem ser tão reveldes imagine em 120 minutos , so vamos ficar a assistir seus inutos dos que se aproveita de uma falta para se recompor
2006-08-25 13:07:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ñ pq haveria mais paralizações ainda...
2006-08-25 13:05:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sugira isso para os jogadores de futebol. vc já correu 120 minutos por aí?
2006-08-25 13:05:12
·
answer #9
·
answered by Jos頎azareno G 2
·
0⤊
0⤋
e daí quem aguentaria jogar?
melhor entao seria diminuir p/ 30 minutos cada tempo e qdo a bola parasse parava o cronômetro, ia reduzir a catimba
2006-08-25 13:02:11
·
answer #10
·
answered by Cristian N 2
·
0⤊
0⤋