Não é estranho? Se há quem venda, é porque há quem compra. Não seria mais justo prender os dois? Será que o usuário de drogas é apenas uma vítima da maldade humana? Vc acha que há interesses particulares por trás da forma como essa lei foi redigida?
2006-08-25 08:31:32 · 13 respostas · perguntado por Cris 3 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
eu axo q naum é justo naum,pois se os usuarios naum comprarem pra quem eles iram vender,os dois tinha que ser punidos rigorasamente,pois isso pode ser ate um insentivo para quem nem fumava>>>>>>>>>>>>>>mais q tem gente grande atras disso tem,eeses famosos ai filhinho d papai que são usuarios>>>>>>>>>>>>fui
2006-08-25 08:42:08 · answer #1 · answered by Lola e Lila 2 · 1⤊ 1⤋
Tá certo que traficante é uma raça lazarenta...
Mas Pense bem!
Se a cachaça (Todas as bebidas alcólicas) faz mal, vicia e endoida, e as empresas faturam bilhões, ele também não deveriam ser presos?
Se amanhã vc tiver um filho ou filha e ele se envolvesse com drogas vc gostaria que ele fosse preso?
Se as polícias do Rio de Janeiro e das grandes cidades quizessem eles não acabariam com as drogas
(você tem alguma dúvida que tem jogo de interesses ?)
2006-08-25 15:42:05 · answer #2 · answered by TIOZIM 5 · 1⤊ 0⤋
Nas leis "maravilhosas" do Brasil não existe pena de prisão para usuário de droga. Já para traficante existe. É por isso que traficantes são presos e usuários, no máximo "dão uma passadinha no xadrez".
2006-08-25 15:35:43 · answer #3 · answered by Reginaldo 3 · 1⤊ 0⤋
Pq nao adiantaria nada. O mal tem que ser cortado pela raiz e a raiz é o traficante.
Eu acho que viciado deveria passar 6 meses cortando mato das ruas e varrendo o chão das calçadas com roupas laranjas.
2006-08-25 19:19:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
com toda certeza a prisão teria que ser para os dois.
se não houvessem osuários, não haveriam traficantes.
2006-08-25 16:21:21 · answer #5 · answered by Werbster 4 · 0⤊ 0⤋
creio que o traficante deveria permanecer em prisão de segurança máxima, e o usuário em uma clinica de recuperação, com os custos mantidos pelo traficante, mas a clinica deverá também ser estilo prisão, o usuário só sai de lá depois de recuperado das drogas e socialmente.
2006-08-25 16:00:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Claro q é justo,porq normalmente o traficante é menos viciado q o usuario.Vê o caso da Whitney Houston,encntrou o marido nesse mundo das drogas,ele viciou ela e agora infelizmente tá lá,comendo grama pla raíz,e ele deve tar aí,leve,livre e solto,promovendo esse vicio fatal.O traficante deve ser preso sim,mas o usuário tem q ser internado numa dessas clinicas de desintoxicação pra fazer uma tratamento geral,mas s ele cntinuar cm outros comportamentos ilegais,marginalidade,ai o cara merece ir em cana sim.
2006-08-25 15:58:24 · answer #7 · answered by Bruxinha 5 · 0⤊ 0⤋
Imagine isso: Pedofilia é crime, mas, todos podem ter em casa um filminho pornô com crianças "atuando". Legal, não? É a mesma coisa: Traficar é crime; consumir, não. Tenho certeza que as pessoas que consumem droga são doentes, mas, os doentes devem ser tratados e os agentes da doença (os traficantes) devem ser eliminados. Que tal liberar o açúcar para os diabéticos?
2006-08-25 15:57:15 · answer #8 · answered by Zumbi 1 · 0⤊ 0⤋
os dois são culpados um porque vende para lucrar e o outro por ajudar a aumentar o número de usuários influenciando os outras pessoas a usarem e isso acaba gerando uma rotina, e acaba se tornando um ramo de negócio onde gera muito dinheiro
2006-08-25 15:42:36 · answer #9 · answered by mineiro 1 · 0⤊ 0⤋
A verdade é que nossas leis precisam passar por uma revisão, mas o traficante deve ser preso sim e inclusive usuário, pois embora é para consumo, mas é algo proibido.
2006-08-25 15:39:52 · answer #10 · answered by Rodrigo 3 · 0⤊ 0⤋