Sim!
Pq é o desnvolver da capacidade humana,qm sabe não podemos encontrar várias soluções pra doenças subentendidas???
Se Deus num qsesse isso,teria colokdo os anjos na terra
pois eles não tem a capacidade q o homem tem de desenvolver suas capacidades...
Só sou contra se for pra coisas imorais,q não serão pro nosso bem!
2006-08-25 06:07:18
·
answer #1
·
answered by LiNiNhA FoNtEs (orkut) 2
·
0⤊
0⤋
CLONAGEM É CRIME...
POIS CADA UM TRABALHA PARA TER O SEU DIREITO AUTORAL GARANTIDO
E VEM UM USURPADOR OCUPAR SEU LUGAR, E VEM ALGUÉM E SE APROPRIA DO QUE É SEU...
E AINDA SÃO CPAZES DE FAZER UM CLONE HUMANO E PENSAR QUE ELE VAI FAZER O QUE VOCÊ QUER...
É CLARO QUE NÃO...
POIS PARA ELE EXISTIR ELE TEM QUE SER LIMPO E SÓ FAZER BOAS COISAS, SENÃO ELE NÃO EXISTE...
2006-08-28 15:11:42
·
answer #2
·
answered by Elvira Mariza Z 1
·
0⤊
0⤋
SOU CONTRA
2006-08-26 02:47:16
·
answer #3
·
answered by barbara_barbarelabarbie 5
·
0⤊
0⤋
hmmm... pergunta difícil. eu me pergunto "pra quê?"
para criar um ser do material genético de uma única célula, ou seja, uma cópia? não vejo muito sentido nisso, até porque o clone nunca seria a mesma pessoa, porque não teria passado pelas experiências pelas quais o "original" passou. além do mais, um clone viável teria todas as condições de abrigar um espírito, que não seria o espírito do "original", seria um ser completamente diferente, e com sérios problemas psicológicos, se sobrevivesse (lembram da história da criatura de Frankenstein?)
para replicar órgãos para transplante? bom, seria muito importante, mas somente se fosse só o órgão. me choca a idéia de criar um ser como um "depósito de órgãos", apenas deixar crescer, tirar os órgãos e deixar morrer, depois jogar fora. quem decide que esse ser dotado de uma alma imortal deverá ser criado para morrer? é o mesmo caso de pessoas que engravidam para abortar e usar o tecido fetal para terapia genética no caso de doenças como alzhaimer e parkinson.
para criar "pessoas perfeitas"? isso me parece uma loucura total, a "galera do mal" de Hitler já fazia estudos sobre isso há muito tempo. quantos desses estudos foram "aproveitados" pelos "aliados" com o fim da segunda guerra mundial? é só pensar na quantidade de cientistas nazistas que foram para os EUA, nos programas espaciais americano e russo, na bomba atômica, pra ter algumas respostas.
terapia de manipulação genética em geral, que eu acho não tem necessariamente a ver com clonagem propriamente dita, é uma área importante da ciência, desde que vise ao bem da humanidade, como descobrir os genes que causam predisposição ao câncer e às doenças degenerativas, e anomalias genéticas como a síndrome de dawn, falta de imunidade a doenças, e tanto males que afligem os humanos.
o risco é que a ciência de poucos venha a ajudar somente a poucos, aos donos do poder e do dinheiro. temo que essa ciência seja utilizada como negócio (como normalmente acontece), e ao invés de focar na cura das doenças, siga pela vertente cosmética, por exemplo. pior, seja utilizada como arma de guerra, de destruição. nesse caso, prefiro que o dinheiro das pesquisas seja usado pra matar a fome no mundo.
2006-08-25 15:07:07
·
answer #4
·
answered by punk_ballad 3
·
0⤊
0⤋
Não, imagina duas de vc!!!!
2006-08-25 13:25:15
·
answer #5
·
answered by kithuka 1
·
0⤊
0⤋
naummmm, nenhum poquinho.
2006-08-25 13:19:38
·
answer #6
·
answered by BELA 1
·
0⤊
0⤋
Sim, a natureza já pratica a clonagem, veja quando vc faz mudas usando galhos das plantas, e se for para nos beneficiar é valido.
2006-08-25 13:14:43
·
answer #7
·
answered by Careca 3
·
0⤊
0⤋
nao mesmo isso vai contra as leis da natureza, e tipo falsificar dinheiro nao e legal fica uma coisa sem sentido imagina um ser humano sem pai nem mae qual rumo ele iria ter na vida? acabaria se tornando um revoltado
2006-08-25 13:12:52
·
answer #8
·
answered by Kiulder R 3
·
0⤊
0⤋
sou contra, já imaginace dois Fautões...
2006-08-25 13:06:55
·
answer #9
·
answered by JIPEIRO ® 7
·
0⤊
0⤋