xche nel vuoto?
l'attrito dell aria era uguale per tutte e 2 le palline....avevano la stessa forma e dimensione....
Si dice che questo fenomeno è valido solo nel vuoto,in modo che le correnti d'aria non possano influenzare la corsa....ma Galileo Galilei non aveva nussuno strumento per verificare se le palline sono arrivate con differenza di millesimi di secondo....mentre una legge della fisica deve essere rigorosa....
la differenza quindi sta nel fatto che la legge deve essere applicabile a tutto....
se galileo avesse fatto l'esperimento con una piuma di uccello e la stessa piuma fatta di piombo...sarebbe fallito...perche la piuma di uccello è troppo poco densa e tende a fluttuare(hai presente come cade una piuma)....questo non accade nel vuoto...
l'esperimento era corretto per i mezzi e le conoscienze che avevano all epoca....
2006-08-25 03:38:10
·
answer #1
·
answered by darkdisaster 3
·
1⤊
0⤋
... i pisani sono capaci di tutto !
2006-08-25 03:29:30
·
answer #2
·
answered by ilsobrio 2
·
2⤊
0⤋
Se le due palle sono abbastanza pesanti, di pesi non troppo diversi e non raggiungono velocità troppo elevate l'attrito dell'aria non è molto influente.
Tuttavia la storia della torre di Pisa è un falso storico, l'esperimento condotto da Galileo era su piani inclinati, esperimento tecnicamente più semplice e molto più preciso.
2006-08-25 03:47:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ha messo la pallina più leggera sopra all'altra... in tal caso l'attrito dell'aria (in basso) non c'era più.
Puoi verificarlo anche tu... metti un foglio sopra un libro e fai cadere il libro.
2006-08-25 03:35:53
·
answer #4
·
answered by lorenzo_castiglioni 2
·
1⤊
0⤋
Non mi sembra che le palle di Galileo siano cadute nello stesso momento.
2006-08-27 05:55:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
E' necessario il vuoto se è la forma ad essere molto diversa, ad esempio una pallina ed una piuma. Se la forma è la stessa non conta più la resistenza dell'aria. Perciò una piuma fatta col piombo da un buon orefice cadrà più lentamente di una sfera di cartapesta.
La presenza dell'attrito ha portato per millenni errori grossolani anche da parte degli scienziati più illustri.
Ad esempio anche in una delle arti più importanti dell'umanità, l'artiglieria, si pensava che le traiettorie dei proietti fosseri degli archi di cerchio (e non delle parabole).
2006-08-26 00:22:19
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L' esperimento non fu effettuato da Galileo Galilei , ma da Torricelli.
Qualsiasi grave di qualsiasi massa in caduta libera dalla stessa altezza cade con lo stesso tempo.
( in assenza di attrito con l' aria ). Per la sfera e la piccola altezza l' attrito era ininfluente.
2006-08-25 12:47:46
·
answer #7
·
answered by ~ Kevin ~ 7
·
0⤊
0⤋
In realtà... Quasi tutti gli esperimenti di cui parla Galileo (da quello della torre di Pisa a quello del moto sulla nave) non sono veri esperimenti... ma solo esperimenti mentali!!!
2006-08-25 11:01:57
·
answer #8
·
answered by Mimì 1
·
0⤊
0⤋
Le palline dovevano avere le stesse dimensioni e quindi risentire in maniera molto simile dell'attrito. Ma probabilmente è vero galileo non ha mai lanciato niente dalla torre di pisa, ha solo descritto degli esperimenti concettuali. Vero che ha fatto esperimenti sul piano inclinato.
Cmq è facile fare un esperimento che dimostra che i tempi di caduta non dipendono dal peso e che l'elemento di disturbo è l'aria. Basta prendere una moneta da un euro ed un fazzoletto di carta (meglio prendere un solo strato del fazzoletto), lasciarli cadere e... la moneta arriva prima!
Poi si appallottola il fazzoletto e si ripete l'esperimento, adesso si nota che i tempi sono quasi uguali...
2006-08-25 06:25:10
·
answer #9
·
answered by drumor 3
·
0⤊
0⤋
vero, ma la differenza è molto piccola facendo cadere in aria due sfere uguali ma di massa diversa. Galielo non cita mai questa prova e probabilmente non fu mai eseguita
Invece nei 'dialoghi' fa un esperimento ideale bellissimo: Supponiamo che pesi maggiori cadano a velocità maggiori. Immaginiamo di legare fra loro con una catena un peso piccolo ed uno grande. Allora il piccolo farebbe rallentare quello grande e risulterebbe che l'unione dei due cadrebbe a velocità più bassa del singolo peso il che è contraddittorio. Dunque pesi diversi devono scendere alla stessa velocità.
2006-08-25 04:21:17
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋