BND, CHT, DWN, FBR...¿Tiene alguna explicación lógica o son ganas de hacer el canelo por parte del Ministerio de Industria?
2006-08-25 02:28:58 · 7 respuestas · pregunta de MicheGaia 6 en Automóviles y transporte ➔ Otros - Automóviles y transportes
LA DE LA FOTO SOY YO!!!!!!
2006-08-25 03:38:09 · update #1
Por analogía con el contenido del resto de las placas de matrícula del Reglamento General de Vehículos, se ha decidido la utilización de un sistema de combinación de un número de cuatro cifras y de tres letras. De estas últimas se excluyen las cinco vocales, para evitar palabras malsonantes o acrósticos especialmente significados, las letras Ñ y Q, por su fácil confusión con la letra N y el número 0, respectivamente, y las letras CH y LL, por incompatibilidad con el diseño de la placa de matrícula que no admitiría la consignación de cuatro caracteres en el último grupo. Respecto a estas últimas se aprovecha la modificación para subsanar la omisión de la exclusión expresa de las mismas en el sistema actual, lo cual resulta coherente con el cuadro 4 del propio anexo XVIII que no las incluía.
2006-08-25 02:36:48 · answer #1 · answered by versito24 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que es para evitar que aparezcan matriculas tipo: ETA , IVA, ETC, etc..XDD
2006-08-25 09:32:28 · answer #2 · answered by zejio 2 · 3⤊ 0⤋
fin, etc, eta, aro, uro, kje, ksa, por eso se quitaron..
2006-08-25 09:37:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Es porque tenemos algunas palabras con tres letras, que resultan malsonantes.Como peo. O en catalán pet,cul...
2006-08-25 09:47:37 · answer #4 · answered by bioloka82 6 · 1⤊ 0⤋
Es muy sencillo Miche para evitar q se puedan crear matriculas como; ETA, por ejemplo.
2006-08-25 12:01:54 · answer #5 · answered by Neo 1 · 0⤊ 0⤋
NO LO SE PERO SI LA DE LA FOTO ERES TU ESTAS DE MUERTE!!!!!
2006-08-25 10:10:09 · answer #6 · answered by MICHEL B 1 · 0⤊ 0⤋
Oí en las noticias, cuando informaban sobre las nuevas matrículas, que no habría vocales para evitar que se pudieran formar palabras monosilábicas.
2006-08-25 09:32:03 · answer #7 · answered by rutthie 1 · 0⤊ 0⤋