English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

dommage que ce n'était pas une voiture, il se serait fait "capoter"

2006-08-25 00:13:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Qu'il attaque Durex pour publicité mensongère.

2006-08-25 07:11:47 · answer #2 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 2 0

Durex, sed lex.

2006-08-25 07:13:31 · answer #3 · answered by Eikichi Onizuka 4 · 1 0

Son préservatif était peut etre mal plaçé !!

2006-08-25 07:12:39 · answer #4 · answered by wafaa k 3 · 1 0

Il l'aurait enfilé ca aurait marché mais s'il était juste dans sa poche là le bus ne pouvait pas le rater

2006-08-25 07:11:55 · answer #5 · answered by nicephil06 4 · 1 0

Mais c'est le bus qui pénètre dans ton ami donc c'était le bus qui devait avoir un préservatif....

2006-08-25 07:11:05 · answer #6 · answered by Dr Ross 6 · 1 0

Peut etre qu'il la mal mis.

2006-08-25 07:11:00 · answer #7 · answered by Lia 5 · 1 0

La zone protégée a t'elle été touchée? Non. Donc ça protège à 100% après, peut être que ça va faire bizarre de voir des personnes habillées en préservatifs géant...

2006-08-25 07:10:42 · answer #8 · answered by crapo dosalé 5 · 1 0

J'ai réussi à mettre la main sur une vidéo du drame !
http://www.koreus.com/media/jesus.html

2006-08-25 07:18:13 · answer #9 · answered by Ethelbert 2 · 0 0

Bin ouais...quoi, c'est pas fait pour préserver les verres de lunettes quand tu sort dans la rue.

M'enfin...zut !

2006-08-25 07:17:43 · answer #10 · answered by nespresso 5 · 0 0

et que dire des assurances vies???????? je connais des gens qui en avaient une et qui sont morts quand même! Si c'est pas scandaleux!

2006-08-25 07:17:32 · answer #11 · answered by Minipousse 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers