Me explico... desde la implantación del carnet de conducir por puntos ha descendido el número de accidentes y la gente conduce con más cuidado y con más apego a las normas de tráfico (pedazo de cambio que han pegado la mayoría conductores de Zamora, al menos).
¿De verdad era necesario llegar a este extremo? ¿Es que muchos de los locos que se ponen al volante no son capaces de razonar por sí mismos que deben tener cuidado al volante y que las normas están por algo?
¿Era necesario llegar al punto de decir "te doy cromitos, te quito cromitos" para que algunos se controlen?
Como digo Einstein: "Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana... y de lo primero no estoy muy seguro".
2006-08-24 21:49:10 · 18 respuestas · pregunta de David Rguez 6 en Automóviles y transporte ➔ Otros - Automóviles y transportes
Sí, bueno, yo me refería independientemente de los intereses económicos que tenga el gobierno en esto.
Me refería a que han tenido que ser el pretexto de los puntos (los "cromitos") para que la gente tenga cuidado (antes también te podían retirar el carnet).
2006-08-24 22:01:54 · update #1
- gusano: Me ha hecho gracia tu respuesta XD La diferencia es que aquí no muere nadie (a no ser que te electrocutes con el PC), pero muy buena analogía, sí señor.
- eldereli: El sinsentido no lo veo en el sistema (si funciona bien y no daña a nadie, está bien (aunque eso de "no dañar" aún no está claro, como dice adrianela, ya que no es una ley completamente justa). Quizás no me expresé bien. El sinsentido lo veo en que necesitamos de "cromitos" (hago la analogía de los cromitos por los niños que los coleccionan y que si pierden uno se ponen histéricos (no todos)) para controlarnos en vez de hacerlo porque veamos realmente que conducir un coche es algo serio, que es como deberíamos darnos cuenta (yo siempre he conducido de una forma seria, pero he visto de todo en muchos conductores).
2006-08-24 22:28:10 · update #2
Tú mismo has respondido, la práctica ha demostrado desde el primer día que funciona y que sí es una medida eficaz, además tenemos el ejemplo de los países vecinos y aunque sea una p... no poder correr y esas cosas y ahí que estar más pendiente de la Guardia de Tráfico que de otras cosas, pero sí que es efectivo.
Yo ni estoy en contra ni a favor, quizás sirva para que muchos "**********" que se creen fitipaldi se cojan el tren, así que así ganaremos los que nos gusta conducir.
2006-08-24 21:56:56 · answer #1 · answered by Javier G 3 · 0⤊ 0⤋
Como en la escuela primaria.
Te acuerdas, de las caritas sonrientes?
*****************************************************
No se si e casual, o ironía pura, pero el tema, esta en que lo expones, en un ambiente en el que nos dan puntos por responder.
*****************************************************
Hay beses, en que es necesario un cierto incentivo, para que el ser primitivo, & inmeduro, se demuestre comprensivo, coherente, practico, y util.
2006-08-25 05:16:01 · answer #2 · answered by gusano 4 · 1⤊ 0⤋
Pues por lo visto si había que llegar a esto, pero no sólo aquí, sino tambien en países del norte de Europa, que se supone que son más inteligentes o más maduros, o más lo que sea. Aquí siempre he notado un sentimiento de impunidad, de "a mí no me puede pasar", de "yo controlo", de "pues llegué a coger los 200 km/h, jajaja". La gente creo que en general reflexiona poco sobre el peligro que supone conducir un trasto de 1000-1500 kg a más de 120 por hora. Supongo que cuanta más seguridad y confort nos ofrece el interior del coche, más sensación de "a mí no me va a pasar". Pero todos los fines de semana hay al menos 30 muertos. Espero que todos conduzcais respetando, usuarios de YR!.
2006-08-25 05:11:23 · answer #3 · answered by jose2001 3 · 1⤊ 0⤋
Totalmente de acuerdo contigo... y con Einstein. Y es que el ser humano en su mayoria es asi, hasta que no le ven el peligro o el castigo a las cosas la gente no suele respetar los limites, todos o casi todos lo hemos hecho alguna vez en nuestra vida. Por eso aunque a veces nos pese es necesario endurecer las leyes y que haya alguien que las haga cumplir realmente y para todos (no como en ocasiones que las leyes no valen para todos), ya sea en temas de trafico o mas importante en temas de delincuencia.
2006-08-25 05:11:00 · answer #4 · answered by Just Human 2 · 1⤊ 0⤋
Para mucha gente si. Lo malo es que no sabemos cuanto les durara lo de controlarse por perder puntos. Hasta que se les olvide. Y tengan que poner otra cosa.
2006-08-25 05:07:05 · answer #5 · answered by caarpa21 2 · 1⤊ 0⤋
Si se ha llegado a este extremo, es porque la estupidez humana como bien dices, llega a ser inmensa y cuando nos prohiben y nos amenazan es cuando hacemos caso... antes te quitaban el carnét, y ahora te quitan el carnét los puntos y así tienes que volver a recordar las normas de circulación... básicamente, creo que lo han hecho porque las personas que llevan mucho tiempo al volante, cogen manías y olvidan las normas y encima, creen que llevan la razón y esos son los más peligrosos en la carretera.
2006-08-25 05:06:00 · answer #6 · answered by cheyemm 2 · 1⤊ 0⤋
Sí, esta visto que si no nos sentimos amenazados no reaccionamos. Da lo mismo que te mates o mates a otros por cometer imprudencias conduciendo, pero eso de que te quiten el carnet ya es harina de otro costal. Patético.
2006-08-25 05:02:23 · answer #7 · answered by nenya 3 · 1⤊ 0⤋
Sí, era necesario porque la gente es así de burra.
La única manera que tienen de aprender es a hostia pura. Y para todos esos nikis lauda aficionados, esos barriles de whisky ambulantes y esos homers simpson al volante, quedarse sin su preciado carnecito es lo peor de lo peor. Cómo me río XDDDD!
2006-08-25 05:02:23 · answer #8 · answered by Dr Fell 3 · 1⤊ 0⤋
Como los humanos somos peores que las bestias, las campañas de concienciación de la DGT, los spots sarcásticos y la palabrería nunca han servido de nada.
Hace falta tocarnos el bolsillo, porque quien pierda todos los puntos no es que tenga menos cromitos que nadie, es que se ha de gastar 180 euros mínimo en pagarse el cursito y volverse a sacar el carnet, y eso duele al orgullo patrio español.
La mejor concienciación, aquélla que nos toca el bolsillo. Un gran acierto.
2006-08-25 07:39:35 · answer #9 · answered by Oscar 6 · 0⤊ 0⤋
Yo lo que me temo es que lo que acabe logrando es que aparezcan muchos más conductores temerarios que conduzcan sin carnet (y sin seguro).
Pero, de momento, un 40% menos de accidentes es una buena señal, aunque sólo sea de forma temporal.
2006-08-25 05:35:48 · answer #10 · answered by Galileo 1 · 0⤊ 0⤋
Es una respuesta que va mas allá del concepto que expones, el ser humano es el único ser viviente que se tropieza dos veces con la misma piedra, somos tan anárquicos que esto de los puntos es otra enseñanza más para darnos cuenta de los pocos valores morales que les queda a esta sociedad.
2006-08-25 05:23:26 · answer #11 · answered by Gianni F 3 · 0⤊ 0⤋