English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問各位大大們...在台灣職棒,六支球團要如何才能真正賺到錢呢?除了一些球團商品之外,還能靠什麼方法來賺錢啊?職棒球隊最大的目標就是得到總冠軍,那得到總冠軍能賺錢嗎?有什麼『特殊效益』會使的球團賺錢啊?感覺在台灣經營職棒球隊,很像只會虧不太會賺 = =a...只知道說過前幾年球季,『兄弟象』有賺些錢,倒是沒聽過賺大錢的。給點意見說說吧!請各位大大能幫我回答!感謝!

2006-08-25 17:42:58 · 7 個解答 · 發問者 Wilson Lin 7 in 運動 棒球

7 個解答

有些老闆還有私人賺錢管道,那才賺得多啊!

2006-09-08 07:45:33 · answer #1 · answered by 林答 2 · 0 0

台灣職棒,需要改進的制度條約還很多地方,陳金鋒的薪資合約,就是往後台灣職棒大家需要學習的,保障一位職棒球員的薪資合約,也力保球員生涯生命,加油吧!

2006-09-03 15:46:13 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

球團主要是拿球員當自家商品的代言人
或是球團去找廠商把球員拿去打廣告再從中賺取利益
票房所賺得錢只夠拿來補貼吧
或藉由職棒發生的事像得到季冠軍時大大的特價
最後一個可能性就是把一些球員賣出去向林英傑等等

2006-08-30 10:13:06 · answer #3 · answered by 抹茶 2 · 0 0

中華職棒的總冠軍獎金也才不過那幾十萬而已!
但是!還會有其他的《附加效應》!
拿到總冠軍的話,球隊的名氣會大增,有一些剛看棒球的就很喜歡「最強」的球隊!因此而去看他們的比賽、買他們的產品。

而得到總冠軍可以舉辦一些『賺錢』的活動!
比如說:舉辦慶祝總冠軍的活動,可以增加名氣,也可以在旁邊特賣自己隊伍的產品,買一樣產品可以找球員簽名;或是老闆自己的產業打折,這個效應會賺的更多錢,比如說La New舉辦鞋子打折活動,這種賺到的錢上看幾百萬,甚至幾千萬!

其實不只有總冠軍可以吸引球迷,還有『明星球員』!隊上都集中了明星球員的時候,球迷就會入場觀看明星球員!
比如說:美國的洋基隊,他們的明星球員很多,也造成了他們在比賽的時候會有更多的觀眾入場!
其實只要球隊戰績普普通通,靠著那些明星球員也可以賺錢的,但是就是會有風險就是了!

前幾年,兄弟象賺錢的原因是:
1.三連霸:他們連續得到三次總冠軍,名氣大增,就連沒有看棒球的也會知道他們三連霸,可能開始看棒球!

2.明星球員很多:他們在三連霸時期,有許多明星球員在隊上,光是三劍客就可以讓很多球迷掏口袋裡面的錢來買門票入場或是買他們的商品!

3.比賽精采:有時候動不動就爆了對手,或是完封對方,不然就是逆轉比賽!讓比賽刺激精采,讓人想看在看!

以上這些條件使兄弟象的人氣指數大增,也有賺過一些錢,但是還是虧損的比較多!


以上大概就是你想要的答案~~

2006-08-26 18:19:16 · answer #4 · answered by 諺霆 4 · 0 0

台灣職棒是用球員的運動生命來賺錢的~不顧球員生死~還有靠打假球跟"企業"賺錢~~~大概目前是降吧~~(開個玩笑無傷大雅囉!)

2006-08-26 05:27:12 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

其實最近中華職棒的票房真的很....  連日本的甲子園都不如  球員基本的薪水就大概是球團發的  那如果像比較有名氣的球員 幾乎都會有廠商找他們代言 一些有的沒的  球團賺錢的話  大概就是由贊助廠商出錢贊助  不然就是票房的錢  其實有些時候靠球團商品是比較不能賺什麼錢的   那如果像LA  NEW他們得到冠軍的話   那就可能會有更多的贊助廠商找上他們  兄弟象之前賺錢的原因也是因為他們那時黃金時期 很多贊助廠商都找上他們  所以才賺錢  像最近已經廠商部不贊助了  所以說打的好的球隊  幾乎會賺錢   

2006-08-25 18:25:45 · answer #6 · answered by 3 · 0 0

台灣職棒越來越少人看了= =
像之前球隊都是靠票房來賺錢
或是球員的身價啦
而且台灣的球迷都幾乎是"戰績型"的
你打的越好就越多人看
或著是明星球員啦
要不然拿下個總冠軍
提高球隊的知名度
像象隊之前三連霸時期就賺了不少
不過這幾年職棒發生不少事情
所以逐漸的失去觀眾的可信度
台灣職棒真的要加油啦!

2006-08-25 17:53:11 · answer #7 · answered by ? 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers