我想起問一下關於騎樓的一些問題
因為我家屬於透天的住宅又位於路的轉角
所以相對的騎樓也相對於一般透天住宅約為兩倍
但我們一直認為騎樓是要讓路人行走的
所以一直都是空著的狀態
直到後來我們家前面被劃上紅線
只好將車子停到騎樓上面但還是在車頭與門口間空出約2公尺的距離
以便讓路人行走(我們家附近的鄰居大多把車頭與門口只剩下約20公分)
由於另一邊的騎樓還是空著的狀態
所以後來便被對面大樓的住戶們的摩托車所佔領了
甚至連我家門口有時候也會有摩托車擋道
所以後來便在家門口擺了一個請留通道的那種板子
那個板子就排在我的車子旁邊
由於常常有人違規紅線停車
所以導致那些摩托車也無路可出
就只剩下去移動那個請留通道的版子 才能夠出去
卻常常使得板子刮傷我的車子(我也都自認倒楣了)
甚至有一天我還被那些住戶罵說為什麼要擺個板子檔在哪裡
讓他們的摩托車出入不方便
我一直覺得路我是要讓給路人行走用的 卻被一堆摩托車佔領
難道在台灣我們連自家騎樓能否使用真的一點權利都沒有嗎??
還被別人停放一堆摩托車(又不想請違規拖吊的來,怕得罪那些人)
台灣的法律真的都沒有可以保障自家權益的嗎??
2006-08-25 10:01:59 · 5 個解答 · 發問者 小祐 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
劃紅線就是禁止臨時停車，國家法令就已經規定的恨清楚了，
這麼多違規車輛，你怕得罪人、不檢舉，不也是縱容嗎？
一般騎士只要看到有地方、有人停，就像垃圾桶一樣，擺哪裡，
大家垃圾就丟哪裡一般，正常的很!!
如果你希望門前乾乾淨淨、清清爽爽的：
自己不要停車並放置路障(塑膠三角錐比較不會傷車)或請里長委託路燈管理處
美化一下、放置景觀花盆；
自己動手標示一下"加強拖吊區"(彎角路口確實也是違規取締重點)
違規停車，就檢舉！！
等過了一陣子後，再按照地形地物，把自家車子放置在專屬地點,,,,,???
(自己都覺得好賤)
※按照台灣人自掃門前雪的民族性，只要低調一點，應該不會被檢舉
2006-08-25 13:32:54 · answer #1 · answered by CTT 7 · 0⤊ 0⤋
依台灣法規騎樓是供公眾使用的，也未列入容積，主要供行人使用，但是在交通法上機車是可停放在騎樓上的，且車頭需向馬路。
騎樓的設置有其歷史原因與台灣的風俗民情，歷史上為使下雨時供行人行的空間與便利所以有規定設置騎樓，觀看舊有的歷史建築，老街等都有騎樓的設置原因在此。
但是騎樓雖可停機車，但卻不可停汽車，目前雖少有取締在於執法者的問題，騎樓的產權並無列入個人這是大家需瞭解的。
2006-08-26 18:11:06 · answer #2 · answered by Cage 1 · 0⤊ 0⤋
真是人善被人欺呀
2006-08-26 12:57:31 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
其實我自己只是有點氣不過而已,因為把騎樓空出來讓路人行走用,是我自己最大的用意,但卻被停滿了機車,本來是想也無所謂,但卻還要被那些摩托車的車主說我們是路霸,真的是氣的很,更何況台灣現今的法律其實是規定騎樓只能用來行走的說,其他任何的物品皆不能擺設更何況停車停機車了,我也不想把車停在騎樓阿,但是騎樓前都被劃上紅線了,我還能停哪,慘
2006-08-26 12:48:30 · answer #4 · answered by 小祐 1 · 0⤊ 0⤋
騎樓是給行人走的
不是拿來停車的
但是他們是停在您的騎樓
不是國家的道路上
應該沒有違規停車的問題
不如放路障ㄅ
2006-08-25 10:54:05 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋