撿到金融卡去把錢領出來，會有罪嗎？

Question

我朋友撿到一張金融卡，密碼卻猜對了，然後就把錢分批的領出來，這樣會有罪嗎？如果有是什麼罪？會如何處罰？

Answer 1

法律問題： 甲竊取乙之金融卡 (密碼書寫其上) 由自動付款設備盜領款項後，復將該金融卡放回原處，試問甲之行為是否構成刑法第 339 條之 2 第 1 項
之利用自動付款設備詐欺取財罪？


法律問題：甲竊取乙之金融卡 (密碼書寫其上) 由自動付款設備盜領款項後，復將該 金融卡放回原處，試問甲之行為是否構成刑法第 339 條之 2 第 1 項
之利用自動付款設備詐欺取財罪？
討論意見：甲說：應構成刑法第 339 條之 2 第 1 項之罪。
甲輸入密碼由自動付款設備領款之行為，即係特種詐欺取財行為，
應依上述條文處罰。
乙說：不構成刑法第 339 條之 2 第 1 項之罪。
刑法第 339 條之 2 第 1 項之罪的行為，乃是使用不正方法而
由自動付款設備取得他人之款項。稱不正方法係指類似行騙之方法
，而違反自動付款設備之付款設計目的，以取得他人之款項，例如
以偽造或變造之金融卡，而由自動付款設備提款。由於自動付款設
備在付款設計上只是認卡與密碼而不認人，故甲竊取乙之金融卡並
取得密碼，而由自動付款設備提領款項，即非屬本罪之不正方法，
故不構成本罪。應構成刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪。
初步研討結果：採乙說。
審查意見：按刑法第 339 條之 2 第 1 項之以，其所謂「不正方法」，係泛指 一 切不正當之方法而言，並不以施 用詐術為限，例如以強暴、脅迫、詐欺、竊盜或侵占等方式取得他人之提 款卡及密碼，再冒充本人由自動提款設備取得他人之物，或以偽造他人之 提款卡由自動付款設備取得他人之物等等，均屬之，此有最高法院 94 年 度台上字第 4023 號判決明示此旨，採甲說。
研討結果： (一) 法律問題第 2 行末句，即「試問甲之行為是否構成．．．」修正
為「試問甲之領款行為是否構成．．．」。
(二) 審查意見第 2 行末句至末行，即「係泛指一切不正當．．．判決
明示此旨，採甲說。」修正為「係指以類似詐欺之方法由自動提款
設備取得他人之物，例如冒充本人由自動提款設備取得他人之物，
或以偽造他人之提款卡由自動提款設備取得他人之物等，本件甲所
為即係不正方法，採甲說。」。
(三) 採甲說。

提案機關：臺灣南投地方法院

(臺灣高等法院暨所屬法院 94 年法律座談會刑事類提案 第 4 號)


>>>>>所以構成侵占遺失物跟不正方法由自動付款設備取得他人
之物罪

Answer 2

那如果是拿著存簿、印章去提款(盜領)
也是成立竊盜罪嗎？(針對存款而言)

Answer 3

推薦十方的解答,並不構成對自動付款設備詐欺罪,僅有竊盜而已
刑法的構成要件是非常嚴格的
不是看起來像 好像可以這樣解釋
就拿來適用

Answer 4

檢到金融卡的部分 有可能構成 侵占遺失物罪
第 337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。

領錢的部分 有可能構成 對自動付款設備詐欺取財罪
第 339- 2 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

所以你朋友有罪 但是侵占遺失物部分"有可能"不罰

Answer 5

可能是侵占罪.我就看過一則新聞.他拿自已的金融卡(內4000元).去領錢4000.後又發現.內又有4000元.他就一直領4000.又叫太太.小孩.一直一直領4000.領了近20萬元.後來銀行發現是提款機壞了.報警.那一家人就備抓.就是侵占罪.因為他自已只有4000.領了4000.可用餘額又有4000.提款機壞了.他一直領.領的並不他自已的錢.就是侵占囉
而失主一定也會掛失.你朋友去領也會備錄影.到時也要上警局.你朋友又把錢給領出.那一定會被告.除非錢全部還他人.可能也會有刑事的問題.你朋友問題很大囉.....請他保重

2006-08-25 18:25:15 補充：
重點是此張金融卡戶名是屬於失主.只要本人已報遺失.那拾獲者.又去把錢領出.(這才是重點.把錢領出.)哪想想是不是不可.有事或沒事就這麼簡單.

Answer 6

當然會構成侵占或竊盜罪
竊盜罪是公訴罪,也就是檢察官必須提起公訴,原持卡人就算不告你,也還是要提起公訴

2006-08-25 02:40:37 補充：
http://www.55885.com.tw/這邊有線上律師.24小時,收費不便宜,但比起跟律師談話便宜多了,我也常常有法律問題就會打電話問