English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Die Quantentheorie soll erklären, was die Welt im Innersten zusammenhält, aber keiner versteht sie wirklich. Sogar Einstein, ein Mitbegründer, kritisierte sie bis zu seinem Tode. Sie sei zu mystisch und weise auf Wiedersprüche zu seiner eigenen Theorie hin. Es ist wirklich eine schwere Frage nicht war?

2006-08-24 13:20:05 · 14 antworten · gefragt von Zillertaler29 4 in Wissenschaft & Mathematik Physik

Ich kappiere diese Theorie einfach nicht. Alles andere kann man berechnen (der Stoß der Billardkugel zum Beispiel), aber inder Quantenphysik ist alles nur Zufall. Was wir daraus berechnen ist nur die Wahrscheinlichkeit.

Danke für den Tip, Besorge mir die P.M.! DANKE!

2006-08-25 07:56:50 · update #1

14 antworten

Du liebe Güte. Das bisschen Theorie, nun stell Dich nicht so an.
Oder bist Du nie zur Schule gegangen?

Oh hoppla.. eben lese ich, dass ihr noch gar keine Zeitreisen kennt.. sorryyyyy !!!!

2006-08-24 13:52:34 · answer #1 · answered by kaneferu 4 · 1 2

So schwer ist die doch gar nicht zuverstehen, das Problem ist nur, das größere Dinge meist irgendwie dem Ursache-Wirkung -Prinzip folgen, während quantelige Ereignisse sich anders verhalten, eher so wie Gedanken oder geschlossene Systeme, deren Inhalt wir nicht kennen. Die Leute haben oft Schwierigkeiten, die aristotelische Logik zu verlassen...anscheinend macht es ihnen unbewusst Angst oder Unbehagen, dass etwas so sein könnte.
Aber eigentlich ist das ja schon seit Newton so...

2006-08-25 14:54:30 · answer #2 · answered by deepskyblue 2 · 0 0

Die Antwort darauf liefert die Erkenntnistheorie.

2006-08-25 10:43:51 · answer #3 · answered by mosnuk 2 · 0 0

Der 'Aerger' mit Quantentheorie besteht darin, dass sie den Anspruch der "klassischen" Physik untergraebt, alle Vorgaenge in der Natur auf eine Kette von Ursachen und Wirkungen zurueckzufuehren.
Das kommt von der Heisenberg'schen Unschaerferelation: Sie besagt, dass man zb von ein Teilchen nicht beliebig genau sagen kann wo es ist und wohin es fliegt. Sie hat also mit der philosophischen Vorstellung aufgeraeumt, man koenne mit Hilfe der Naturwissenschaft 'alles vorhersagen' und damit auch 'alles beherrschen'.

Fuer das Selbstverstaendnis der Naturwissenschaftler war diese Erkenntnis damals ein schwerer Schlag.
So auch fuer Einstein.

(Paradoxerweise ermoeglichte die Quantentheorie einen ungeahnten Fortschritte zb im Verstaendnis der Chemie, sprich: in der Kunst, Materie zu beherrschen. Aber das nur am Rande.)

Ausserdem stoesst dieser Welle-Teilchen-Dualismus halt auch an die Grenzen der menschlichen Vorstellungskraft.

Wenn ich mich nicht irre, stimmt es nicht ganz, dass die Einstein'schen Relativitaetstheorien mit der Quantentheorie im Widerspruch zueinander stehen. Vielmehr ist es so, dass sie zwar beide gelten, jedoch einander nicht beruecksichtigen.

Innere Triebkraft fuer Einsteins harsche Kritik war wohl seine Ueberzeugung gewesen, dass 'Gott' nicht 'wuerfelt'. (Zur Erlaeuterung: Die klassische Physik sagt, dass wenn zum Zeitpunkt t=0 das Ereignis X eintritt, dass dann zum Zeitpunkt t>0 das Ereigniss Y eintritt. Die Quantenphysik kann fuer den Zeitpunkt t>0 nur eine Wahrscheinlichkeit angeben, mit der das Ereignis Y eintritt oder auch nicht.)

Der Satz 'Gott wuerfelt nicht' ist aber m.E. nicht weniger 'mystisch' als Quantentheorie selbst.

2006-08-25 08:32:52 · answer #4 · answered by AR V 2 · 0 0

Hallo,
es verstehen einige was davon...Es ist wie mit der Relativitätstheorie - es reden alle davon, doch richtig verstehen es nur ein paar hundert Leute auf der Welt. Daher , hier ein paar Infos:
Die Quantenmechanik ist eine physikalische Theorie, die das Verhalten der Materie im atomaren und subatomaren Bereich beschreibt. Sie ist eine der Hauptsäulen der modernen Physik und bildet die Grundlage für viele ihrer Teilgebiete, so z.B. für die Atomphysik, die Festkörperphysik und die Kern- und Elementarteilchenphysik aber auch für verwandte Wissenschaften wie die Quantenchemie.

Begründer der Quantenmechanik waren Werner Heisenberg und Erwin Schrödinger, weitere wichtige Beiträge wurden unter anderem von Max Born, Wolfgang Pauli, Niels Bohr, Paul Dirac und John von Neumann geleistet. Die wesentlichen Konzepte der Quantenmechanik wurden in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts erarbeitet, nachdem das Versagen der klassischen Theorien (klassische Mechanik und Elektrodynamik) und die Schwachpunkte der Vorgängertheorien (siehe Abschnitt Geschichte) bei der Beschreibung mikroskopischer Systeme erkennbar geworden waren.

Durch die Entwicklung der Quantenmechanik hat sich unser Verständnis von der Struktur der Materie und ihrer Wechselwirkungen revolutionär verändert. Mit ihrer Hilfe konnten zahlreiche Phänomene erklärt und neue vorhergesagt werden, die sich der anschaulichen Vorstellung entziehen. Die betreffenden Phänomene lassen sich jedoch mathematisch präzise beschreiben und konnten experimentell sehr genau bestätigt werden. Mit Ausnahme der Gravitation, die durch die allgemeine Relativitätstheorie beschrieben wird, konnten bisher alle bekannten fundamentalen Wechselwirkungen der Materie durch quantenphysikalische Theorien beschrieben werden. Eine Vereinigung der allgemeinen Relativitätstheorie mit der Quantenmechanik (zur sog. Quantengravitation) ist bis heute nicht gelungen.
Quelle: wie immer wikipedia :)

Übrigens, was ich nicht wirklich Verstehe ist der Beweis durch die Interferenzen: Ich las einmal, das die Interferenz der Beweis dafür ist, das ein Teilchen(!) "gleichzeitig" durch 2 Spalte hindurchgeht.
Glaube ich, verstehe es aber nicht ;)

mfg

2006-08-25 07:44:49 · answer #5 · answered by keule_xxx 6 · 0 0

Weil diese nicht auf unserer Alltagserfahrung fußt...
Intuitiv haben wir einfach Schwierigkeiten damit, dass beispielsweise ein Teilchen an jedem beliebigen Ort sein kann, solange Du es nicht beobachtest... und je weiter wir in die Geheimnisse des Quantenschaums vordringen um so phantastischer wird es...

2006-08-25 06:47:39 · answer #6 · answered by Julie 4 · 0 0

Sorry, aber an dieser Frage ist so Einiges schief:

1. Die Quantentheorie (bzw. Quantenmechanik) hat nie den Anspruch erhoben, zu erklären, was die Welt im Innersten zusammenhält.
2. Einstein hat als Erster die Ergebnisse der Planckschen Theorie wie selbstverständlich eingesetzt, während sich andere noch den Kopf drüber zerbrochen haben, wie sie diese blöde Quantelung der Energie wieder wegkriegen.
E=h x f hat er sofort ohne Zögern eingesetzt. Die Quantentheorie war für ihn damals fast schon längst überfällig.
3. Einstein hat bis zu seinem Tode gegen die Einführung der statistischen Methoden gewettert. Boltzmanns Ansatz war ihm suspekt. Daher eben auch der Spruch: "Der Liebe Gott würfelt nicht."
4. Die Quantenmechanik ist durchaus für die Physiker verständlich. Was sie nicht ist, das ist anschaulich. Aber das rührt daher, dass wir immer Bildchen haben müssen. Diese schönen Bildchen von den Billardkugeln versagen auf der mikroskopischen Ebene.
Wenn Du die Quantentheorie nicht verstehst, dann ist das nicht unbedingt ein Makel. Das ist eben was für Spezialisten. Und die verstehen schon, was sie da rechnen und modellieren.

2006-08-25 05:50:06 · answer #7 · answered by ChacMool 6 · 0 0

Das sie keiner versteht kann man nicht sagen, eher das keiner sie vollkommen versteht. Aber wer versteht etwas vollkommen?

Ich interessiere mich seit Jahren für die Quantenphysik, kapiere aber immer nur ein wenig davon, aber....ich bleibe dran. :))

2006-08-25 01:50:28 · answer #8 · answered by Anne 7 · 0 0

Es liegt wohl in erster Linie daran das wir noch immer nicht wissen wie die Welt im kleinsten funktioniert. desshalb rechnet die Physik auch mit 11 Dimensionen nur um ihre Quanten zumindest theoretisch halten zu können und mathematisch zu erklären. Es ist für den Laien schlichtweg zu kompliziert um es zu verstehen, was im übrigen auch auf 90% aller Physiker zutrifft.

2006-08-25 01:19:33 · answer #9 · answered by hydrargyrum76 2 · 0 0

Weil Du die ganze Weisheit mit Löffeln gefressen hast....und uns nicht übrig lelassen hast.
Schäm Dich.

2006-08-25 00:00:38 · answer #10 · answered by omega_c_rot 2 · 0 0

Ich glaube Grundvoraussetzung war "Schreiben können"? Du bist nahe `dran, weiter so!

2006-08-24 22:37:02 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers