English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sabendo que os USA entregaram a tecnologia aos Indianos a poucos meses, e ainda disseram aos Indianos que podem ter armas nucleares sem problemas!!!
Isarel tem armas nucleares, a frança, China,japao,e agora a india.
Como explicar que o Ira nao tem direito, e deve ate ser penalizado por isso, enquanto a india acaba de receber dos USa o Kit completo de armas nucleares?

2006-08-24 12:45:07 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Militares

8 respostas

Pq sendo os EUA gananciosos pelo petrolio eles tem medo da Ira usar essas armas nucleares contra eles. OS EUA podem mt bem kerer atacar la, como fez no Iraque e no Afeganistao.....se o Ira tiver como se defender eles teram mt dificuldade de ganhar essa possivel guerra ou ate de podem nao tentar a guerra por cuasas dessas armas nucleares.

2006-08-24 12:53:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

por causa que o ira é um grupo terrorista muito perigoso e com armas nucleares eles eram capazes de destruir o mundo

2006-08-25 03:34:14 · answer #2 · answered by neto 7 · 0 0

E deixar o poder escapar das mãos?
Os gringos não são tão idiotas assim.
Se áquele povo conseguir isso, valha me Deus, estará decretada uma ecatombe mundial.
É claro, também não aceito a intervenção dos gringos em terras alheias, pois ja estão de olho na nossa amazônia.
Povão presta atenção!

2006-08-25 00:17:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

O clelio ai d e cima é doido!!!
Dizer que o Ira é perigoso!!!!
Entao ele nunca ouviu falar do que os europeus fazem na africa ate hoje!!
E tambem ele nunca ouviu falar de uma tal USA, que tem armas nucleares e que realmente invade ,roba e estupra crianças pelo mundo a fora!!!!
O Usa querem matar tudo e todos, e depois o perigoso é o Ira!!!!
é muita hipocrisia ou idiotice!!!!

2006-08-24 13:11:43 · answer #4 · answered by poliglotabc 1 · 0 0

Se você prestar atenção no dizem e pregam tanto o Presidente do Irã, quanto o aitolá Komenei; líder máximo do Irã, verá que qualquer uma em sã consciência temeria que o Irã tivesse armas nucleares, que são armas de destruição em massa. Dirigentes que pregam que o holocausto não existiu, que incentivam seus jovens a morrer carregados de explosivos e como recompensa serão martíres; entre outras tantas coisas; merecem ser vistos com atenção pelo mundo todo. Nós que não temos nada a ver com isso, podemos morrer, para isso basta que pessoas como as que mencionei que me lembram Hitler, disparem um único míssel nuclear, a retaliação será imediata, causando o fim da própria Terra se o que for atingido retaliar com mais de um míssel e o que disparou primeiro tiver mais uns. Afinal ninguem começa uma guerra nuclear com um único míssel nuclear. Bom seria que ninguem os tivesse.

2006-08-24 13:03:09 · answer #5 · answered by Clelio Medeiros 4 · 0 0

Para não terem uma nova guerra. Eles tem medo de não aguentar sustentar uma guerra, por causa dos atritos do Iraque ele "manchou" sua imagem com os países vizinhos.

2006-08-24 12:54:02 · answer #6 · answered by Bruno CV 2 · 0 0

Não são só os EUA que não querem que o Irã tenha bomba. A Europa também não. (O Irã poderia nos acertar aqui com um foguete de alcance médio). Você daria uma arma de fogo para um garoto de 12 anos? Para ele sair dando tiros por aí cada vez que brigasse com os irmãos? É mais ou menos isso. Quanto a darem armas para a Índia, de onde saiu esta historia? A Índia já tem programa nuclear faz tempo e não é um país de idéias perigosas como o Irã. O Japão , que eu saiba, também não tem armas nucleares.

2006-08-24 12:53:59 · answer #7 · answered by i-alien 6 · 0 0

para não terem concorrentes

2006-08-24 12:48:27 · answer #8 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers