Para quem não sabe:
Sionismo é um movimento político que afirma o direito à existência de um Estado Judaico.
Eu acredito que os Judeus e o povo árabe deveriam ser mais amigáveis um com os outros. Ninguém ali sabe fazer uma política de boa vizinhança.
2006-08-24 06:08:44
·
answer #1
·
answered by SabeTudo 3
·
0⤊
0⤋
O sionismo foi considerado pela ONU como uma forma de racismo. Os sionistas consideram-se melhor do que os demais.
É a historia do "povo eleito por Deus", se Deus aceita a matança de outros povos, só porque não são judeus, então Deus não é bom. Acho que o respondente de cima não sabe que os judeus etíopes em Israel são discriminados, como judeus de segunda classe.
2006-08-25 04:34:45
·
answer #2
·
answered by Marília de Dirceu 7
·
0⤊
0⤋
Sim.
O moviemento Sionista prega o retorno dos judeus a Israel, terra que a eles pertencia provado pela HISTORIA, independente da religião.
Aí vão dados que vc pode constatar em livros de historia sobre a região daqui
Os Judeus foram expulsos de Israel em 70 DC pelos romanos nema retaliação após terem retomado Jerusalém e purificado o templo, onde estavam sendo criados até porcos.
Em retaliação os romanos resolveram "apagar" aquele povo da memoria e foi decretado o extermínio dos judeus, destruição total de Jerusalem ( também o seg templo) e a mudança de nome daquela área para palestina. os judeus foram obrigados a permanecerem escondidos dos romanos e permaneceram em cidades mais afastadas de , como Tberias por exemplo .
Depois ajudaram os fenicios a derrotarem Roma em troca de Jerusalem,
Durante o imperio binzantino, Israel foi ocupada predominantemente por cristãos e os judeus puderam retornar, mas sem poder ocupar cargos publicos ou entrar em Jerusalem, exceto no dia de Iom Kipur...
Em 614 ajudaram os persas a conquistarem a região em troca da soberania em Jerusalem mas em 629 o exercito binzantino recuperou a cidade e expulsou os judeus...
A partir de 639 os arabes tomaram a região e judeus novamente se estabeleceram em Jerusalem em troca de taxas especiais e impostos territoriais...
A partir de 717 houveram introduções de restrições contra os não mulçumanos ...
A partir de 1099 Os cavaleiros da primeira cruzada capturaram jerusalem e maioria dos judes foram queimados vivos ou vendidos como escravos
1187, Saladino derrotou os cruzados e Judeus voltaram a viver em Jerusalem A partir de 1291 os mamelucos expulsaram os cruzados de toda a região e passou a dominar a área
1517 os otomanos conquistam a região. Os judeus se concentravam nas cidades de Jerusalem, Hebron, Nablus, Gaza e Tsfat. mas ainda eram hostis em relação aos judeus
Em 1917 o exercito britanico dominou Jerusalem. Faziam parte do exercito, 3 batalhões da legião judaica, formada por mulhares de voluntarios judeus
Em 1948 foi proclamado o estado judaico.
PS. Estranho falarem que este é um movimento racista, visto que Israel foi o único país que tirou negros da Africa para viverem livres, como no caso da imigração dos judeus etíopes
2006-08-24 07:12:20
·
answer #3
·
answered by wolf_ir 5
·
0⤊
0⤋
Não.....
O Sionismo é um postulado reacionário, chauvinista, racista e anti-comunista. A Organização Sionista Internacional é detentora de grandes fundos financeiros monopolistas que influenciam a opinião pública ocidental capitalista e serve como frente avançada do colonialismo”.
O rompimento entre os soviéticos e o movimento sionista ocorreu ainda antes da independência do Estado de Israel, em 1948. Josef Stálin desejava desencorajar o sionismo com a criação do Birobidjão, uma república soviética onde os judeus deveriam se instalar e permanecer, sempre tutelados sob a sombra da influência de Moscou. Stálin também usou o sionismo e a recém fundação de Israel como pano de fundo de seu último grande expurgo, a “Conspiração dos Médicos”.
2006-08-24 06:14:29
·
answer #4
·
answered by neisimples 5
·
0⤊
0⤋
não nem sei o que é
2006-08-24 06:11:09
·
answer #5
·
answered by tiziu 2
·
0⤊
0⤋
NÃO.
Foi só pra ganhar 2 pontos.
BJ
2006-08-24 06:09:51
·
answer #6
·
answered by beto 3
·
0⤊
0⤋
sim e não
2006-08-24 06:09:27
·
answer #7
·
answered by Felipe Rodrigo 2
·
0⤊
0⤋
não
2006-08-24 06:09:22
·
answer #8
·
answered by Afro Brasileiro 3
·
0⤊
0⤋
ai discordo, por varias razões dentre elas estão a da ética crista sociológica da impertinência sádica da discrição que se segue ao materialismo alienista da dissociação do individuo mas isto não vem a ser uma problemática.
2006-08-24 06:08:18
·
answer #9
·
answered by silascecilia 2
·
0⤊
0⤋
nao
2006-08-24 06:05:55
·
answer #10
·
answered by otavio b 1
·
0⤊
0⤋