Vai mudar alguma coisa na astrologia, se o planeta Plutão for excluído no sitema solar?

Answer 1

Não muda nada. A astrologia é a mais antiga superstição que ainda é cultivada neste mundo moderno, e acrescentar planetas, ou retirar planetas, não vai melhorar nem piorar a astrologia. Como é que ficavam os horóscopos durante os milhares de anos que o homem só conhecia os planetas visíveis (Saturno, Júpiter, Marte, Vênus e Mercúrio)? Podiam ter ficado assim, só que os astrônomos demonstraram que haviam outros planetas, e a astrologia "se modernizou".

Aliás, os astrólogos, pseudocientistas e místicos não perdem oportunidades para fazer duas coisas: copiar a ciência (mal e porcamente, diga-se de passagem) e desdenhar a ciência. Os astrólogos acrescentam os planetas que foram descobertos (quero ver o que vão fazer se os astrônomos decidirem que o Sistema Solar tem 54 planetas). Outros pseudocientistas falam de campos, de energias, de vibrações. Teve até aquela seita New Age que fez aquele filme "Quem Somos Nós", uma porcaria de filme que atravessa a ciência e a física quântica, inventa dados, distorce outros, só para fazer propaganda de uma maluca que fala esquisito e todo mundo acredita que ela incorpora um guerreiro de 35.000 anos atrás (que sabe falar inglês, e ninguém acha estranho). E assim que podem estes mesmos babacas falam que os cientistas não sabem de nada, que os cientistas tem uma mente fechada, que os cientistas são malvados, etc. Isto tem um nome: desonestidade intelectual. Se usam os termos da ciência, que paguem o tributo de considerar a ciência superior às suas artes. Ou então fiquem com o linguajar de dois mil anos atrás, e não tentem roubar o prestígio da ciência para depois cuspirem no prato em que comeram.

Voltando à pergunta, vai acontecer o que os astrólogos acharem melhor, como sempre foi - cada um escolhe o que achar melhor. Tem astrólogos que usam apenas os planetas visíveis. Tem astrólogos que usam até planetas míticos, como Lilith. Tem outros que acrescentam Sedna e Quíron aos mapas astrais. Tem os que usam o zodíaco sideral em vez do tropical. É uma barafunda de métodos e sistemas, por que é tudo uma grande piada, não há nada de exato e científico, você pode passar de um sistema para outro e continua tendo a mesma "precisão".

Answer 2

Pra mim nao, pois nao acredito em astrologia!!

Answer 3

Na minha opinião a astrologia não é uma ciência. Acho que a influência dos atros sobre nós ou estão ligadas a influências físicas conhecidas (uma lua bonita pode te acalmar ou inspirar) ou a fenômenos desconhecidos (suponha, por exemplo, que variações na gravidade influenciem o funcionamento do seu organismo).
Mas respondendo a sua pergunta, a nomenclatura "planeta" é meramente uma descrição científica, não sendo algo capaz de alterar princípios tidos como verdadeiros pela astrologia. Além disso, como será que ela responde a novos planetas descobertos e coisas deste tipo? Apenas os 5 planetas mais próximos do Sol são conhecidos de longa data. Os outros foram descobertos nos últimos 300 - 400 anos.

Answer 4

Mônica, Plutão não vai ser excluido do sistema solar... A discução é se Plutão deve ou não ser considerado um planeta. Astrologia significa a influencia que os astros tem na vida das pessoas, de acordo com a data de nascimento, local em que nasceu etc...

Answer 5

essa porcaria é só mais uma coisa pros nosso filhos,netos,bisnetos e naoseiqmaisnetos aprenderem na escola. Tadinhos

Answer 6

sim, eu aprendi q ele era planeta, agora ele nem é mais, isso ta mudando o sentido da minha vida :(

Answer 7

Acho que sim... Essa palhaçada de astrologia vai acabar, finalmente... daí então as pessoas que mexem com isso terão mais tempo livre pra nada fazer...

Answer 8

Porque supostamente que os astronomos descubriram por acaso que Plutão é um inferno light

Answer 9

¿Esta pregunta di nuevo...?¿

®
/)../)
( ';' )
(..)(..)