très raisonnable, si l'enfant à 20 ans par exemple....
Ca sent le bon placement pour le mome...
2006-08-24 05:21:56
·
answer #1
·
answered by rollon 4
·
2⤊
0⤋
Ca me semble tellement énorme que je crois que tu te moques de nous
2006-08-24 05:34:57
·
answer #2
·
answered by Seb29CC 3
·
1⤊
0⤋
Oulala! Déjà qu'à cet âge là il est souvent difficile de s'occuper de soi... j'ose pas imaginer avec un enfant!
Une femme vivant seule a jusqu'à l'âge de 45 and pour déposer une demande auprès de la DASS (dont je ne me souviens plus du nouveau nom d'ailleurs) et il faut justifier d'un revenu suffisant pour assumer la charge d'un enfant.
Si elle souhaite adopter à l'étranger, les assoc' se garderont bien de donner suite au dossier vu le grand âge de la dame - et même si certaines assoc sont peu scrupuleuses et vendent des enfants comme des animaux - je doute que la dame puisse faire le voyage, payer et passer la douane sans qu'elle ai des problèmes.
En gros: Mamina - faut pas rêver!
2006-08-24 05:31:22
·
answer #3
·
answered by Didine 4
·
1⤊
0⤋
pas vraiment elle sera surement morte avant que l'enfant ne soit majeur !!!
2006-08-24 05:30:29
·
answer #4
·
answered by merci Sarko !!!!! 4
·
1⤊
0⤋
qui va s'occuper du petit apres qq jour
2006-08-24 05:27:13
·
answer #5
·
answered by logique-man l 1
·
1⤊
0⤋
Vu que son dossier va mettre une vingtaine d'années à aboutir ça devrait règler le problème..
2006-08-24 05:25:41
·
answer #6
·
answered by Anthraxus 2
·
1⤊
0⤋
non conseilles lui plustot un chat... a moins qu'elle kif de se prendre un crise d'adolescence dans la face a plus de 90 ans
2006-08-24 05:25:35
·
answer #7
·
answered by djamyy24paris 4
·
1⤊
0⤋
C’est auusi utopique dans l’autre sens
2006-08-24 05:25:32
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
1⤊
0⤋
non et je pense pas ke l administration va lui confier un gosse
2006-08-24 05:25:14
·
answer #9
·
answered by jean claude Convenant 3
·
1⤊
0⤋
normalement elle na pas le droit
deja elle a du ma a s'occupée delle
2006-08-24 05:22:29
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋