English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Acredito que seria caso por caso, tipo assim: presidente 50%+1 cancela... agora os candidatos Lulla, HH, GAlkim, Cristo, continuariam?..

2006-08-24 03:04:10 · 16 respostas · perguntado por tonifilho 4 em Governo e Política Lei e Ética

16 respostas

Voto Nulo cancela a eleição, e teremos uma nóva mas com os mesmos candidatos.

2006-08-24 03:14:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Exatamente, seria uma nova eleição com novos candidatos.
Acredito que seria maravilhoso, seria uma forma de dizermos que não estamos contentes com essa robalheira.

2006-08-24 05:29:22 · answer #2 · answered by Alessandra V M 5 · 0 0

o interessante seria nós lutarmos pelo voto não obrigatório; pois onde esta a democracia se o voto é obrigatório.

2006-08-24 05:20:44 · answer #3 · answered by JOSHUA69 2 · 0 0

cancela sim!!!
mas os mesmos candidatos podem concorrer novamente
porém vermelhos de vergonha;
então vamos continuar votando NULO até MATÁ-LOS de vergonha!!

2006-08-24 03:45:42 · answer #4 · answered by jefrodmat 2 · 0 0

Cara, nao sei. To quase axando que isso é lenda da internet pq ate agora nao vi a lei nem vi alguem que realmente conhece as leis eleitorais falando isso.

Só vi um cara falando numa pergunta semelhate a essa no Jornal Hoje que mesmo com mais de 50% de votos nulos nao haveria problema algum, pois os votos computados para a eleição serão apenas os votos válidos.

2006-08-24 03:17:33 · answer #5 · answered by galianobj 2 · 0 0

utopia, mera utopia colega
isso é impossível de acontecer...
eu só penso em votar nulo nessa eleição de presidente, mas com consciencia que isso de anular eleição não acontecerá.
tem mais... nao anula tudo não, anula a eleição apenas do cargo em que ocorrer isso: por exemplo:
Alguns governadores ganharam e alguns passaram pra segundo turno, mas na eleição da presidencia, 57% das pessoas votaram nulo. Saí só a eleição de presidente não será validada e assim cancelada, os governadores assumem no an posterior a eleição.

2006-08-24 03:15:30 · answer #6 · answered by Magno Mozer 2 · 0 0

Esta é uma opção que muita gente tem considerado.
Quem conhece a situação do PT, os escândalos frequentes, a falta de programa de governo, realmente não está satisfeito e não reelegeria o Lula, afinal ele não tem feito o que tanto prometeu durante toda sua vida política.
Aliás, que mais se pode esperar de um cara que nunca trabalhou na vida, não tem estudo e só gosta da canjebrina?

No entanto, que outra opção?
O Alckmin não tem uma vida política significativa, logo não tem perfil para concorrer com o Lula.

Assim, se a maioria dos votos válidos fossem nulos, como quer uma parcela da população, os candidatos atuais não poderiam concorrer.
Teria que iniciar o processo do zero, com novos candidatos.

2006-08-24 03:15:17 · answer #7 · answered by Rita Mell 3 · 0 0

Pois é, anula a eleição e nenhum dos candidatos poderá ser eleito por 4 anos, os partidos são forçados a indicar novos candidatos, deveria haver campanha pra votos nulos, porque tem muita gente que não sabe nem como votar nulo nas urnas eletrônicas.

2006-08-24 03:15:10 · answer #8 · answered by Mr. Truknit 4 · 0 0

Não! Teriam de arrumar outros candidatos !
Mas que realmente ganha com esta estratégia são os políticos que já estão lá !
Pois a coisa toda deve demorar cerca de um ano para ficar pronta !

2006-08-24 03:07:18 · answer #9 · answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7 · 0 0

Claro que teriamnos novos candidatos, so nao posso afirmar se eles seriam melhores... rsrs

2006-08-24 03:06:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers