發現說南明的皇帝好像都不是很有作為～連國家都滅了還被權臣搞鬥爭，跟同是反清復明的勢力互相攻打爭正統～想知道說南明諸帝裡面哪位可以說比較有作為的！
2006-08-24 17:29:49 · 5 個解答 · 發問者 〝﹏熱愛水族＊╭★笨笨滴安〃﹋ 3 in 藝術與人文 ➔ 歷史
坦白說，這幾個王裡面，沒有一個是比較可以依靠的，比較有作為的。就以最後的永歷而言；永歷自從即位於肇慶，雖有復國之志，但手下的大臣們多是投機鑽營之輩，一個個只知花天酒地，爭權奪利，真正精忠報國、力圖復興大業的人卻寥寥無幾，所以，自登基以來，永歷就一直在到處奔波逃命......反倒是逃到台灣的鄭氏父子比較有作為說~~~南明時期 (1644-1661) 17年十七 南明福王朱由崧 弘光(2) 1644-1645南明福王弘光元年 甲申 1644 / 南明福王弘光2年 乙酉 1645十八 南明唐王朱聿鍵 隆武(2) 1645-1646南明唐王隆武元年 乙酉 1645 / 南明唐王2年隆武2年丙戊 1646十九 南明桂王朱由榔 永曆(15) 1647-1661南明桂王永曆元年 丁亥 1647 / 南明桂王永曆2年 戊子 1648南明桂王永曆3年 己丑 1649 / 南明桂王永曆4年庚寅 1650南明桂王永曆5年 辛卯 1651 / 南明桂王永曆6年壬辰1652南明桂王永曆7年 癸巳 1653 / 南明桂王永曆8年甲午1654南明桂王永曆9年 乙未 1655 / 南明桂王永曆10年丙申1656南明桂王永曆11年 丁酉1657 / 南明桂王永曆12年戊戌1658南明桂王永曆13年 己亥1659 / 南明桂王永曆14年庚子1660南明桂王永曆15年 辛丑1661
2006-08-25 17:44:59 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-10-28 18:26:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-11 05:33:41 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
先說說福王,崇禎上吊後，形成南明小朝廷，首先是群臣擁立朱常洵的兒子福王朱由崧建立弘光政權．弘光政權是個令人很嘔心的政權，君臣不思進取，甚至笨到把大漢奸吳三桂當做是幫他們報父仇的恩人一般．因此吳三桂找多爾袞合作把李自成打得屁滾尿流後，這政權居然冊封吳為薊國公．幻想對清稱藩．公元１６４５年，多爾袞下令收拾這個政權．朱由崧被俘解到北京用弓弦絞殺．福王死後由魯王朱以海於浙江監國，隨後又有唐王朱聿鍵在福州所建立的隆武政權．本來這兩政權若同舟共濟的話，還可把清趕走．但這兩個政權卻經常爭着誰是帝統勢不兩立，乃至刀兵相見．順治三年五月，存在不到一年的魯王政權被清兵渡過錢塘江攻破紹興，魯王出逃．隆武政權的總兵官鄭芝龍見南明大勢已去，便即降清．清軍在毫無抵禦的情況下直抵福州，俘獲隆武帝，就地處死．（如果他兩不彼此自相殘殺還有復興的可能）隆武結束後，桂王朱由瑯在兩廣被擁護為帝，即永歷帝，與此同時還有廣州的紹武政權～即隆武的延續．這兩政權經常火併，紹武政權存在不到一月即亡，而永歷帝朱由瑯逃亡１５年，在張獻忠餘部的擁護下，總算在昆明落腳．順治１６年昆明被攻破，永歷帝逃到緬甸，順治１８年吳三桂入緬，並於康熙元年將其俘獲，絞殺於昆明．上面說桂王，倒不盡然，因為他得處境只能用顛沛流離形容
2006-08-26 05:59:35 · answer #4 · answered by 阿青小笨蛋 7 · 0⤊ 0⤋
如果要說比較有作為的大概就只有桂王了吧他在即位之初附近各省紛紛投效他頗有中興的希望但是由於內部的不團結最後終歸失敗了
2006-08-24 21:42:39 補充：
附帶:在東南沿海的鄭成功互相呼應
2006-08-24 17:41:37 · answer #5 · answered by 世民 7 · 0⤊ 0⤋