en cuestion de abortos, del lado d quien estan, de la iglesia o de la gente q lo apoya?

Question

por q dicen q si alguien aborta esta matando a un ser con vida, pero q pasa si la q corre riesgo de perderla es la persona embarazada?

Answer 1

no es cuestion de estar del lado de nadie, es cuestion de ver los pros y contras.

si la madre corre peligro, es algo que se debe hacer
tambien en casos especiales

Answer 2

Mmmmm. el tema del aborto es muy dificil, en Argentina hay muchos lios por ese tema; a una chica discapacitada la violaron y quedo embarazada, los padres tuvieron que recurrir a la justicia para que le autoricen un aborto, lo hicieron pero despues de varios dias de lucha. Yo estoy a favor de eso, pero solo en casos especiales. Es mejor dar el chico en adopcion que matar a una criatura indefensa.

Answer 3

Es cierto que cuando una mujer aborta esta matando a un ser humano, pero no hay porque pensar siempre mal; yo entiendo bien que hay mujeres que aun y cuando están embarazadas optan por abortar, porque desde cualquier punto que miren el asunto es la solución mas acertada, yo se que la iglesia esta en contra del aborto, y lo entiendo, ellos tienen que estar en pro de la vida, pero al mismo tiempo entiendo que hay mujeres que por ninguna circunstancia se pueden ver con un bebe en brazos, pues seria un real crimen para sus hijos que algo así sucediera, entonces es en esas circunstancias que estoy a favor de que las mujeres tengan derecho a elegir entre traer a un hijo al mundo o no, lo que si preferiría y es algo que cuando se habla de aborto no se menciona, es que las personas hombres y mujeres fueran mas responsables con su sexualidad, así evitaríamos muchos abortos en el mundo, además de todas sus secuelas, y los otros problemas. El día que los seres humanos nos cuidemos mientras tengamos relaciones sexuales las mujeres no tendrían que pensar en el aborto como solución a ningún problema, solo en situaciones realmente necesarias se utilizaría el aborto como una solución al problema real.

Answer 4

nos solo la iglesia va aen contra, y claro que está matando una vida, no puede matar algo que ya esté muerto, no crees?..yo estoy muy en contra, aunque no tenga nisiquiera rostro, está vivo, sino no estuviera embarazada y ya su cuerpo lo ubiese expulsado de si,..yo estoy muy muy muy en contra

Answer 5

La pregunta y el comentario parecen contradecir el tema pero no,
En el rescate lo primero que tienes que garantizar es tu vida.
Rescatas primero a la gente mas joven, pudiendo morir la mas vieja.
Parece contradictorio, verdad, pero estos criterios permiten garantizar la sobrevivencia del mayor numero de personas.
Ahora transpolandolo a tu pregunta, el criterio a seguir seria garantizar la vida de la madre, esto no es matar y si el aborto.

Mejor la adopción.

Answer 6

Aquì lo que importa es si hay o no una vida. Si hay una vida prima el derecho a vivir mas que es totalmente inocente. Si estudias genetica vas a ver que el enbriòn tiene todo el còdigo genetico, color de ojos tec, ergo , hay una vida. Mal que les pese a las corporaciones multinacionales que promueven el aborto por motivòs econòmicos.

Answer 7

cada cual es dueño de su propio cuerpo si no tiene enfermedad mental tiene q ser libre de decidir su vida ante sus posibilidades si es ateo o agnostico por q respetar la postura d la iglesia q amenaza

Answer 8

a favor de la iglesia pues es la que busca defender la vida, pues el bebe no tiene con que defenderse y la iglesia es la que los apoya, ademas asi como nadie tiene derecho a quitarnos la vida a nosotros, nosotros no debemos quitarsela a nadie, pues el aborto es un asesinato

Answer 9

de lo mas lógico saludable siempre la verdad es dura de comprender y el fanatismo de ambos lados es peligroso voto en casos normales por el derecho de cada individuo

Answer 10

EDUCACIÓN.

Si ese fuera el punto de partida, lo demás debería ser sólo una decisión personal.

Y nunca encontré nada en lo cual yo esté a favor de la iglesia.