Ejemplo: la enfermedad se presentó con mayor frecuencia en machos, pero ésta diferencia no fue estadisticamente significativo, entonces las diferencias encontradas se debieron a puro azar, el estudio entonces sigue siendo válido? o los resultados están errados..
2006-08-23 10:54:48 · 5 respuestas · pregunta de lucia a 2 en Salud ➔ Enfermedades ➔ Enfermedades infecciosas
Si la población estudiada fue la correcta,si no se tomó una muestra sesgada, el resultado indica que el sexo no es un factor de riesgo, y que la diferencia se debe al azar.
Es un resultado válido.
2006-08-24 12:43:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No quiere decir que los resultados estén errados...sino que el efecto no tiene relación con el factor de riesgo...eso es lo que quiere decir.
2006-08-23 17:58:07 · answer #2 · answered by javiliz1 3 · 1⤊ 0⤋
No simplemente significa, que necesariamente los machos sean más propensos que las hembras a esaenfermedad y que practicamente fue igual en la población o grupo de estudio, y eso te va a servir para saber si el objetivo del estudio se cumplio o no
2006-08-24 13:23:33 · answer #3 · answered by lucer 6 · 0⤊ 0⤋
Tal como dice nuestro compañero médico, puede significar varias cosas, desde que el método estadístico que se utilizó no era el indicado, hasta que -efectivamente- no hay relación entre los factores que se quisieron relacionar.
En términos económicos, una investigación con ese resultado es un fracaso.
2006-08-23 18:13:26 · answer #4 · answered by escrituraciones 3 · 0⤊ 0⤋
Las estadisticas siempre tienen un grado de error, ya que unicamente se basan en encuestas o estudios de una muestra de la poblacion que se esta estudiando. Ej. Si quieres saber si a los hombres mexicanos les gusta el futbol, pues haces una encuesta de una muestra (una parte), no les vas a ir a preguntar a todos uno por uno. Por eso mismo se considera que puede haber un porcentaje de error. y si los resultados no son contundentes, como 51 % vs 49% y un margen de error del 2%., pues entonces los resultados no son estadisticamente significativos... O bien puede ser que la muestra no sea aleatoria y representativa de la poblacion. Ejemplo.... la pregunta es la misma, pero ralizas la encuesta a señores mayores que que van saliendo de un partido de beisbol, pues entonces no representan a el comun de los mexicanos... Por lo tanto tambien se considera un resultado no significativo.
Bueno, mas o menos es eso, espero que sirva de algo...
2006-08-23 18:03:50 · answer #5 · answered by Nitro 3 · 0⤊ 0⤋