Peut-on être sincèrement contre les 35 heures?

Question

Qui, en rentrant de vacances, ne s'est jamais dit qu'elles étaient trop courtes? Qui ne s'émerveille pas des milliers de choses à faire et à voir dans le monde, que notre maigre temps libre ne nous permet que de survoler, alors que notre travail, quelque intéressant soit-il, finit par nous faire tourner dans un univers clos? Mais alors, pourquoi s'opposer aux 35 heures qui nous offrent ces possibilités?
Gagner plus d'argent? Si vous êtes au smic, les heures supplémentaires ne valent guère la peine... il vaut mieux essayer d'augmenter son salaire horaire. Si vous avez un salaire correct, alors c'est probablement le temps qui vous manque.
Et, si vous faites partie des dégénérés qui n'aiment pas les vacances, pourquoi vouloir forcer les autres à des travaux supplémentaires qui ne correspondent pas à leur idéal de vie? (Pas d'illusions, on ne mélange pas des employés avec des horaires différents sans créer des entreprise à deux vitesses de carrières)

Answer 1

Entièrement d'accord avec sanbouddha. Cependant, d'un point de vue économique,

sur le plan de l'entreprise, les 35 heures coûtent chers - même si elles rapportent peut être en terme de fraîcheur et de disponibilité du personnel.
Elles s'inscrivent cependant dans une logique ou la plupart des pays étrangers pratiquent globalement un accroissement de la durée du travail, voire du temps de travail ainsi les seniors sont-ils "invités" à travailler au delà des 60 ans (etc.)
Elles sont intéressantes également car les 35 heures favorisent de nombreux secteurs commerciaux (a commencer par ceux du loisir, du bricolage, des voyages, etc.)
Alors voila, ce sont à la fois des mesures sociales appréciées des salaries mais dont les avantages sur le plan des entreprises semblent évidentes même si les entreprises pestent contre le cout des 35 heures.
Les 35 heures sont difficilement vécues par les petites entreprises qui peinent à les mettre en œuvre. Sur le plan de l'organisation du travail notamment : remplacement des salaries en RTT...
Enfin, la philosophie des 35 heures (Martine Aubry) c'était de lutter contre le chômage en imaginant que cette réduction de la durée du temps de travail allait créer des emplois nouveaux. Cela ne semble pas être le cas et on retrouve le syndrome du Front Populaire lors de l'adoption de la semaine de quarante heures.
Dans les deux cas : semaine de 40 heures de 1936, et 35 heures de Martine Aubry, il ne semble pas que ces mesures aient crée des emplois nouveaux. Ce qui crée des emplois nouveaux, c'est les exportations et la bonne santé d'une entreprise et non ce partage du travail entre les salariés.
Le cas négatif des 35 heures, c'est que l'industrie crée moins de production (parce que les gens travaillent moins) mais que les produits coutent toujours aussi chers.
Enfin comment imaginer une relance économique ? Si on travaille moins, on gagne moins et du coup on dépense moins.
Et la relance économique passe par la préservation et l'accroissement du pouvoir d'achat.

Donc, peut-on être sincèrement contre les 35 heures ? Dépend de l'endroit où l'on se place.

Answer 2

Moi, je suis contre les 35 heures et contres les 34 précédentes aussi d'ailleurs !

Answer 3

35h cest beaucoup trop si tu rajoute les heures de transport t est chez toi que pour dormir et hop faut repartir bosser!

Answer 4

POUR les 35h00', mais à généraliser à l'Europe pour rester compétitif...

Même prêt à bosser 25H00' pour partager le boulot avec les pauvres "jeunes" des cités qui s'ennuient et qui veulent travailler (enfin, c'est ce qu'ils disent dans les reportages!). Partageons le boulot en France!!!

Gil'

Answer 5

c'est vrai ! les 35 heures c'est le meilleur produit français (avec la RTT et les 5 ou 6 ou 7 semaines de congés payés)
Dommage qu'on n'arrive pas exporter ce produit aux US ou en Chine ou même au Royaume Uni.
Dommage que du coup les entreprises françaises délocalisent en Pologne ou en Chine
Moi je suis pour les 35 heures worldwide !

Answer 6

moi j'suis pour les 35 heures...........

Answer 7

Vous savez qu'avant les 35 heures on était déjà ceux qui travaillent le moins à l'année au monde ?

Answer 8

j'ai pas compris ce que tu dis

Answer 9

Il faut aussi accorder son train de vie avec son emploi du temps idéal : beaucoup de personnes veulent travailler moins, avoir plus de loisirs, et des loisirs "haut de gamme" ! Ce n'est pas cohérent.
Ce qui est cohérent c'est par exemple, travailler comme un bourrin pour exploser tes objectifs, et avec la grosse prime de fin d'année te payer des super vacances au soleil à l'autre bout du monde, avec filles, musique, drogue, alcool tout ce que tu veux... (perso ce genre de vie ne me fait pas rêver, ça me semble plutôt être un grand gâchis)

Mais c'est aussi cohérent de chercher à travailler 4 jours par semaine, et le reste du temps s'occuper de soi mais aussi des autres, se cultiver, voyager léger pour rencontrer d'autres cultures, consommer moins et mieux, etc.

Un autre choix (le mien) c'est de se donner à fond dans un boulot passionant qui rapporte (certes, il faut en avoir les capacités), ce pendant 10 à 15 ans, et prendre ensuite une retraite anticipée calquée sur le 2ème modèle énoncé ci-dessus.