English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

E agora, escorpião que tem plutão como planeta regente...os ascendentes, os mapas astrais...o que pode mudar?

2006-08-23 07:12:36 · 7 respostas · perguntado por fslourenco 2 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

7 respostas

Não muda nada. A astrologia é a mais antiga superstição que ainda é cultivada neste mundo moderno, e acrescentar planetas, ou retirar planetas, não vai melhorar nem piorar a astrologia. Como é que ficavam os horóscopos durante os milhares de anos que o homem só conhecia os planetas visíveis (Saturno, Júpiter, Marte, Vênus e Mercúrio)? Podiam ter ficado assim, só que os astrônomos demonstraram que haviam outros planetas, e a astrologia "se modernizou".

Aliás, os astrólogos, pseudocientistas e místicos não perdem oportunidades para fazer duas coisas: copiar a ciência (mal e porcamente, diga-se de passagem) e desdenhar a ciência. Os astrólogos acrescentam os planetas que foram descobertos (quero ver o que vão fazer se os astrônomos decidirem que o Sistema Solar tem 54 planetas). Outros pseudocientistas falam de campos, de energias, de vibrações. Teve até aquela seita New Age que fez aquele filme "Quem Somos Nós", uma porcaria de filme que atravessa a ciência e a física quântica, inventa dados, distorce outros, só para fazer propaganda de uma maluca que fala esquisito e todo mundo acredita que ela incorpora um guerreiro de 35.000 anos atrás (que sabe falar inglês, e ninguém acha estranho). E assim que podem estes mesmos babacas falam que os cientistas não sabem de nada, que os cientistas tem uma mente fechada, que os cientistas são malvados, etc. Isto tem um nome: desonestidade intelectual. Se usam os termos da ciência, que paguem o tributo de considerar a ciência superior às suas artes. Ou então fiquem com o linguajar de dois mil anos atrás, e não tentem roubar o prestígio da ciência para depois cuspirem no prato em que comeram.

Voltando à pergunta, vai acontecer o que os astrólogos acharem melhor. Tem astrólogos que usam apenas os planetas visíveis. Tem astrólogos que usam até planetas míticos, como Lilith. Tem outros que acrescentam Sedna e Quíron aos mapas astrais. Tem os que usam o zodíaco sideral em vez do tropical. É uma barafunda de métodos e sistemas, por que é tudo uma grande piada, não há nada de exato e científico, você pode passar de um sistema para outro e continua tendo a mesma "precisão".

2006-08-23 08:01:14 · answer #1 · answered by Sr Americo 7 · 0 0

Ainda tem gente que acredita nesta besteira??

2006-08-23 09:55:01 · answer #2 · answered by anjo33190 5 · 0 0

deixa de ser mentiroso.

2006-08-23 07:23:04 · answer #3 · answered by Ir. Francieudes 6 · 0 0

Exclusão definitiva de Plutão?
Vc acha mesmo que a definição destes cientistas que não conhecem nem um milésimo do Universo, vale alguma coisa?

O Universo é muito maior que isso, e estes mistérios pertencem a Deus.

2006-08-23 07:20:46 · answer #4 · answered by Cristian 2 · 0 0

Não tem problema, cai plutão, entra pluto, o filho da pluta, e por aí vamos, tanta coisa importante para nos preocuparmos e a ******** vem com essa, pode ???

2006-08-23 07:18:21 · answer #5 · answered by baufatec 3 · 0 0

ele nao foi excluido, pelo contrario, acharam mais uns 4 ou 5 planetas.

2006-08-23 07:18:15 · answer #6 · answered by Bruno Leão 3 · 0 0

dd

2006-08-23 07:14:16 · answer #7 · answered by summer 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers