2006-08-23 01:51:50 · 13 respostas · perguntado por Jo㯠Paulo de Oliveira Gomes P 1 em Esportes ➔ Automobilismo
O Senna foi muito melhor
O melhor de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams
2006-08-23 09:23:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com certeza Senna! Apesar do alemão ser um ótimo piloto e ter vários recordes atualmente.
2006-08-26 10:25:27 · answer #2 · answered by nicevandro 5 · 0⤊ 0⤋
O Schumacher só é hexa campeão porque o Senna não tava lá.
Ele nunca teve um concorrente à altura.
Quando apareceu um, deu no que deu, no ano passado.
ALONSÃO!!!
O único cara que conseguiu, num ano aí, chegar perto dele, foi o tal de Damon Hill. Aquela vaca tonta. O pai e o tio dele (o Phil Hill e o Graham Hill, que foram campeões, na sua época) devem estar se retorcendo nos túmulos até hoje, quando ele fez a cagada de bater num Schumacher desgovernado e entregar o campeonato, de bandeja, pro alemão...
2006-08-23 19:09:45 · answer #3 · answered by Xiquim 4 · 0⤊ 0⤋
Se o que eu entendi está certo, e sair na frente quer dizer largar em primeiro, o Senna largaria na frente. Sem dúvida nenhuma o Senna era o piloto mais rápido em qualificação. Não havia, não há e dificilmente haverá piloto melhor em classificação que ele.
Por mais brilhante que o Schumacher seja, e eu até acho ele o melhor de todos os tempos, em qualificação não tinha jeito, daria Senna.
2006-08-23 10:56:32 · answer #4 · answered by Don Vito 3 · 0⤊ 0⤋
Na verdade eu não sei, Senna foi um dos melhores em sua época, e também a disputa era melhor, todos tinham um nível bom, hoje em dia não é assim, a fromula 1 hoje tá muito sem graça.
2006-08-23 09:07:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Senna com certeza, o alemão correu sem adversário vários anos e por isso ganhou tanto....ele naum tinha mansel, piquet ou prost para correr contra ele.....
2006-08-23 09:02:57 · answer #6 · answered by krett 2 · 0⤊ 0⤋
A resposta é simples:
Aquele que tivesse o melhor carro.
2006-08-23 09:00:26 · answer #7 · answered by MC 5 · 0⤊ 0⤋
Sai na frente quem se classificar em primeiro no treino livre... com certeza o Senna!!!!
2006-08-23 08:57:51 · answer #8 · answered by Tamancada na nuca 2 · 0⤊ 0⤋
meu pai dizia que o alemão ficava uma volta atras, mas eu não tenho certeza hoje..
2006-08-23 08:57:24 · answer #9 · answered by s_d_polanowski 2 · 0⤊ 0⤋
Com certeza que Ayrton Senna sairia na frente, pois ele sempre era Pole Position....
2006-08-23 08:56:11 · answer #10 · answered by thiaguinhobbg 2 · 0⤊ 0⤋