Maravilhosa sua pergunta! As filas nos postos de saúde por uma laqueadura ou uma vasectomia são enormes. Quando uma mulher que tinha dois filhos vem alcançar este benefício, ela já atingiu seis filhos. Isso é uma realidade.
2006-08-23 01:39:05
·
answer #1
·
answered by Teca 2
·
0⤊
0⤋
Excelente a sua colocação, mas veja bem isso criaria um mal estar enorme com a igreja, e além disso, um controle desse só teria resultados práticos depois de muitos anos, ou seja, não funcionaría como propaganda política, a mesma coisa os investimento e saneamento básico, rede de esgoto fica debaixo da terra ninguém vê, e ainda tem que pagar, então os políticos não querem, preferem inaugurar praças e comprar ambulância, pois assim podem fazer propaganda (enganosa) e se manter no poder.
O controle de natalidade é a mesma coisa.
Entre no blog abaixo de deixe a sua indignação.
www.vote.nulo.zip.net
2006-08-26 19:24:22
·
answer #2
·
answered by AAZanettti 4
·
0⤊
0⤋
Se houvesse interesse isso já teria sido feito.
2006-08-26 15:48:40
·
answer #3
·
answered by GIRA_TRICOLOUCO 7
·
0⤊
0⤋
Pq vai gerar gastos.
Mas o principal motivo é porque
os gasto maiores são com a classe de idosos
que o governo tem que desembolsar o seu
riquíssimo dinheiro(INSS...)
E são os trabalhadores que movimenta esse país,
já pensou um país com mais idosos do que força de trabalho? O País iria quebrar.
2006-08-23 02:29:07
·
answer #4
·
answered by Rô 3
·
0⤊
0⤋
Pico; sua sugestão é muito boa, e já foi tentada por diversas vezes e em diversos países, com na China. A limitação dos filhos por lei, só da certo em países onde o povo é tratado como cachorro, não tem direitos, só trabalhar e calar a boca.O melhor sistema para evitar pobreza e criminalidade é: 1) Educação, quando todos tenham acesso ao conhecimento, eles mesmos controlaram o numero de filhos. 2) Justiça social, salários dignos e condições de vida mais humanas. 3) Menos roubos nas esferas governamentais, o que fará que sobre mais dinheiro para saúde e segurança. Se fala na construção de novos presídios, porque não escolas e hospitais? Quando no Pais houver menos assessores e mais professores o problema do controle de natalidade estará resolvido.
2006-08-23 02:17:24
·
answer #5
·
answered by el_nazrith 2
·
0⤊
0⤋
na minha opinião e se tivesse em poder,,empregaria..empregados sociais.para "educar"essas mu;lheres ou casais que São casados,como evitar tanto filho assim!através da concepções,,distribuindo pílulas,,fazendo esterilizações,nas mulheres apoios seu 3 filhos,educando os homens como usar a camisinha,,,,,o método do ritmo....etc qualquer coisa para evitar tanta crianças nas ruas,,tanta miséria e crimes!e prostitui coes,por causa de um sistema de falta de distribuições de recursos,,pois uma nação só poderá ter mais população que tem se tiverem condições,,sociais e econômicas or morais,,se não acabaremos como a Índia or a china,com mais de 1 bilhão de gente e espalhada pelo mundo todo
2006-08-23 02:05:42
·
answer #6
·
answered by brasil_mulher 4
·
0⤊
0⤋
Vc estaria tirando o direito de reprodução, um direito nato das pessoas. Além de anti-democrático isto chocaria com as religiões!
O que deveria ser feito é um maior incentivo ao planejamento familiar.
É claro que o sistema educacional do Brasil está péssimo e tem que ser remodulado, mas mesmo se todos fossem doutores, ainda assim faltaria emprego ou vcs acham por exemplo, que não há vagas suficientes nas universidades de medicina e direito chegando na proporção de mais de 20 candidatos pra um porque? Simplesmente porque se formassem tantos médicos qto querem, não haveria emprego!
O desenvolvimento do país não está conseguindo acompanhar o desenvolvimento populacional sem falar que criança é parte da população economicamente inativa na população e a parte ativa que supre tuas necessidades através dos impostos ( sendo que no Brasil, coitados dos que os pais não podem bancá-los por conta própria pois nossos políticos desviam as verbas)
2006-08-23 01:52:41
·
answer #7
·
answered by wolf_ir 5
·
0⤊
0⤋
Porque a pobreza é a sustentação de governos populistas(como o nosso), que conta com o voto da ignorância para se eleger.Quanto mais miseraveis existirem, mais se dá esmola e mais votos se tem.
2006-08-23 01:51:15
·
answer #8
·
answered by ceumar 3
·
0⤊
0⤋
Também já pensei nisso, acho que seria uma solução.
Mais o que se vê é exatamente o contrário, os hospitais se recusam a fazer laquiadura em mulheres com menos de 3 filhos.
Na minha opinião, ajudaria bastante a esterialização de mulheres que tivesse 1 ou 2 filhos, seria mais fácil do governo ajudar uma familia pequena do que uma familia grande demais e sem estrutura.
Tudo diminuiria, a criminalidade, a falta de vagas nas escolas, a falta de emprego e a qualidade de vida das pessoas com certeza aumentaria.
Essa medida deveria ser temporaria, caso contrário, apareceria outro problema: a escassez.
2006-08-23 01:50:57
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
o controle da natalidade requer conhecimento, cultura e informação. Muita gente naum tem acesso a isso.
E pra mim, pra começar bem, tem que começar da educação.
O Brasil infelizmente ainda é um país analfabeto e com escarsa fonte de informação verdadeira, naum a mass mídia rica só de porcarias que mostra só o que ELES querem.
De baixo se começa. Da educação... pra grandes e pequenos.
Mas pros governantes isso não é conveniente né?
2006-08-23 01:49:32
·
answer #10
·
answered by ***Farfalla*** 3
·
0⤊
0⤋
O problema não está nos que nascem e, sim, nos que matam!
O que é necessário é dar educação pra todos.
Educado, o homem erra menos e com menos violência.
2006-08-23 01:40:51
·
answer #11
·
answered by cegal 3
·
0⤊
0⤋