E vivemos no Brasil e América Latina desse jeito....
2006-08-23 01:22:20 · 13 respostas · perguntado por Cibelle C 1 em Ciências e Matemática ➔ Geografia
Pois seu tipo de colonização foi exploratória e não de criar de verdade uma outra nação. Como fizeram os ingleses nos EUA e Autrália. Que habitaram aqueles lugares para criar novos mercados. No nosso caso, o que era feito foi apenas explorar, extrair o outro, aproveitar da mão de obra escrava do extrativismo e tudo mais. O povinho (Espanha e Portugal) com mentes atrasadas.
2006-08-23 01:28:28 · answer #1 · answered by «¤°'Ðïø'°¤» 3 · 0⤊ 0⤋
ora, pois pois!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-08-23 03:40:44 · answer #2 · answered by bob london 1 · 0⤊ 0⤋
Eles souberam colonizar. Vieram pra matar, trazer ladrões e roubar as riquezas. Fizeram o que se propuseram a fazer. Só que Portugal não soube guardar as riquezas. Perdeu tudo pra Inglaterra hehehehehe.
2006-08-23 03:01:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
primeiro pq a colonização de Portugal e Espanha era uma colonização de exploração, então eles vieram pegaram e se mandaram...
segundo, pq os dois países estavam devendo muito dinheiro para a inglaterra, e tudo o q ganhavam era para pagar a inglaterra.
2006-08-23 01:35:08 · answer #4 · answered by tati godinho 1 · 0⤊ 0⤋
Eles souberam colonizar sim..Levaram todas a s riquezas naturais...
O tipo de colonização do Brasil é diferente do tipo de colonização dos EUA, por exemplo...A nossa foi de exploração, a deles de ocupação...
Agora,todos ficam reclamando q a gentedeveria ter sido colonizado por ingleses...Pense bem: imagina só se fossemos colonizados por ingleses??? A situação do país estaria 5x pior, pode ter certeza
2006-08-23 01:34:33 · answer #5 · answered by Aninha Tricolor 3 · 0⤊ 0⤋
Penso ser devido a herança que lhes ficou do domínio mouro e a repetiram nos países que colonizaram, expoliando suas riquezas, devastando suas reservas naturais, trazendo escravidão de nativos e negros.
Em alguns casos simplesmente exterminaram os povos nativos e lhes roubaram as riquezas e a dignidade (Incas, Maias, Astecas, etc).
Os estudiosos de história sabem disso.
2006-08-23 01:34:20 · answer #6 · answered by DISCÍPULO 7 · 0⤊ 0⤋
Querida Cibelle
Não sei se já ouviu dizer mas foi mandado para as novas terras só o lixo,pessoas que tinham problemas com roubo entre outros.
Como pode um país ser bem sucedido se a base dele já começou errada?
Não é que não souberam,só tentaram se livrar de problemas internos mandando -os para longe.
2006-08-23 01:32:25 · answer #7 · answered by biba 2 · 0⤊ 0⤋
A INGLATERRA, HOLANDA E FRANÇA EXPULSARAM OS IMIGRANTES DEVIDO SUAS PREFERÊNCIAS RELIGIOSAS. ESTES CONSTRUIRAM UMA NOVA SOCIEDADE, PRODUZINDO E CRIANDO RIQUEZA PARA A PRÓPRIA SOCIEDADE. NO BRASIL, O INTERESSE ERA EXPLORATÓRIO. RETIRAR RIQUEZAS E ENVIAR PARA A METRÓPOLE, ASSIM COMO NOVA ESPANHA.
2006-08-23 01:31:06 · answer #8 · answered by nnandr80 4 · 0⤊ 0⤋
Portugal e Espanha fizeram a colonização de exploração, já a inglaterra optou pela colonização de ocupação.
2006-08-23 01:30:25 · answer #9 · answered by li_veda 5 · 0⤊ 0⤋
PORQUE ELES NÃO SÃO INGLESES......HI HI HI ....
2006-08-23 01:29:33 · answer #10 · answered by badecco 2 · 0⤊ 0⤋
Por que o único que queriam era roubar e aumentar o status de seus respectivos reinos.
2006-08-23 01:28:40 · answer #11 · answered by elibethkel 7 · 0⤊ 0⤋