2006-08-23 00:44:36 · 20 antworten · gefragt von borgatatrullo 2 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Canabis macht nicht süchtig
tabac und alkohol ja
43000 töte durch alkohl jedes jahr in Deutschland
130000 töte durch Nicotin in Deutschland jedes jahr
weltweit seit 15 jahre 0 ( Null ) töte bei Canabis.
2006-08-23 00:59:59 · update #1
Ich verstehe wenn jemand denkt, das Canabis einstigdroge ist , oder das man abhanging wird, das ist auch das was die medien teilweisse immer noch verbreitet ,
Aber canabis macht so abhanging wie Sport fur extreme sportler macht , und einstieg droge ist es nicht , das ist nur propaganda und entspricht nicht die realität
einfach Canabis in such machine angeben und die viele studien lessen , dann werden die gegner auch anders denken uber Canabis, aufjedenfall bitte euch selbst zu abstimen
2006-08-24 21:14:58 · update #2
Klar: LEGALISIEREN
Wers bekommen will, bekommt es so oder so.
Dann noch ne Art Tabak-Steuer drauf
(fehlt eh an allen Ecken und Enden)
damit wärs immer noch billiger als auf illegalem Weg.
2007 kommt dann das Rauchverbot und was man
zu Hause macht, hat keinen zu interessieren.
Die Geschichte von der Einstiegstdroge glaub ich nicht,
denn dann müßte halb Holland an der Nadel hängen.
2006-08-23 00:49:29 · answer #1 · answered by knall_kopf_01 2 · 7⤊ 3⤋
Es ist doch sooo schön einfach und bequem. Man legalisiert als Erstes die kleine Tüte nebenbei. Und so "JUST FOR FUN" steigt man langsam weiter auf in die Welt der Drogen.
Macht ja nix ! Hauptsache man hat Spaßßß!
Den Rest kann dann die Krankenkasse machen. Man hat zwar selbst noch nix eingezahlt wenn man auf´m Bahnhofs-WC mit der Nadel im Arm noch mal gerettet wird, aber Mamma und Papa und die lieben netten anderen Versicherten. Davon läßt man sich dann sein Polamidon oder Methadon bezahlen. Aber im Grunde ist es einem dann auch völlig egal. Hauptsache man hat Fun.
Hasch war und ist eine Einstiegsdroge. Bei Nikotin wird der Körper angegriffen. Beim Alkohol kommt der Geist dazu. Keine dieser Suchterscheinungen jedoch erzeugt eine den Süchtigen treibende Wirkung immer härtere, besser und schneller wirkende Drogen zu konsumieren. Wie jede andere Droge ist der Haschkonsument selbstzerstörerisch und die Sucht stark verharmlosend in seiner Argumentation. Sowohl der Raucher als auch der Säufer ist sich seiner Sucht jedoch bewußt und kann alleine etwas dagegen unternehmen.
Die Gefahr die vom Canabis ausgeht ist in dem Argument zu sehen; "mal eins ein Tütchen ist ja nicht so schlimm. Ich kann ja immer wieder aufhören".
Was die Statistik "0 Tote durch Canabis" zweifel ich diese stark an.
2006-08-23 15:43:31 · answer #2 · answered by Spencer 2 · 3⤊ 0⤋
NEIN !
Ich erlaube keiner Droge, meinen willen zu kontrollieren. Ich habe an Freunden gesehen, was Drogen anrichten. Einige hat es zu Tode gerichtet, und alles hatte mal mit einem Joint angefangen. Die die heute noch leben und clean sind, haben mir berichtet wie die Droge langsam aber sicher ihr Verlangen nach mehr gesteigert hat. Zuerst nimmst du sie bewusst, um es auszutesten, spaeter nimmst du sie unbewusst, weil es schon zu einem taeglichen Ritual geworden ist, wer es dann nicht packt, aufzuhoeren, der nimmt sie weiter, weil er ohne nicht mehr leben kann.
2006-08-23 08:36:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Woher beziehst du deine infos,
null Tote durch Canabis.
Und was ist mit denen die über Canabis auf härtere Drogen umsteigen,
weil der Canabis irgendwann nicht mehr genug "knallt".
Kenne genug Leute die mit Canabis angefangen haben und jetzt an der Nadel hängen oder Tot sind!!
Ich kann den ganzen Schei... nicht mehr hören!!!
2006-08-23 22:24:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Dagegen!
Jeder scheint zu denken, das Zeug ist doch so harmlos. Bei einigen richtet es auch keinen allzugroßen schaden an. Aber es ist ein gefährliches Spiel. Wenn bei 17 oder 18 jährigen eine durch Cannabis induzierte Psychose auftritt, wie z.B. Schizophrenie dann ist das nicht mehr spaßig. Es betrifft zwar nicht alle, die das Zeugs nehmen, aber einige. Und die Kosten, wenn bereits 18 jährige arbeitsunfähig sind und ihr Leben lang immer wieder in eine Psychiatrie müssen sind enorm. Das zahlen wir alle mit. Außerdem gibt´s so auch schon genug zugekiffte. Stell dir vor, die Leute kiffen bei der Arbeit, bis se nicht mehr richtig gerade aus schauen können. Ne da ist es schon besser diejenigen machen es heimlich zu hause.
2006-08-23 09:32:03 · answer #5 · answered by Tina 2 · 2⤊ 1⤋
Ich glaub zwar , daß ich mit meiner Meinung auf Widerstand stoße, aber ich sage: Es ist eine Einstiegsdroge. Irgendwann reicht das Zeug nicht mehr aus und dann kommt stärkeres an die Reihe. Und da wo ich arbeite , sehe ich häufiger Jugendliche die total zukifft (sagt man doch so) waren. Toll. Als wenn man das auch noch legalisieren muß. Bin eher dafür , daß man Alkohol und Tabak viiiieeeel teurer machen sollte oder weg vom Markt.
2006-08-23 08:37:31 · answer #6 · answered by Jackobär 3 · 2⤊ 1⤋
Ich bin auch für die Legalisierung. Alkohol und Nikotin sind die Drogen, die verboten werden sollten!
2006-08-23 08:04:00 · answer #7 · answered by Hermy 2 · 3⤊ 2⤋
Nicht Legalisieren dann kommen nur steuern drauf und es wird unnötig Teuer. Wo ist es denn Legal?
Ich bin nicht für die Legalisierung es sollte nur aus der BTM Liste verschwinden das es eine Ordnungswidrigkeit ist und keine Straftat.
@borgatatrullo Lungenkrebs kannst du bestimmt auch vom Kiffen bekommen.
@julia k Kenne genug die mit 14 Kiffen das wäre ja noch ein Vorteil der Kontrollierten abgabe das es ab 18 ist wie in NL.
Und das mit der Einstiegsdroge wäre mit der Legaliesierung auch gegessen da die Leute nicht mehr zu Ihrem Crackdealer Gras kaufen gehen! stattdessen wird es unnötig Kriminali´siert und jede menge kleine Fische wegen mindermengen vor den Richter gezogen... Die Kohle was für die Strafverfolgung ausgegeben wird sollte mal sinnvoll verwendet werden. Haushaltskonsolidierung oder so...
Für die Schmerztherapie halte ich es nur bedingt für geeignet bei meinem Bandscheiben Problem hilft es z.B. nicht da bin ich froh wenn ich Morphium oder Valium bekomme da es durch Kiffen einfach nicht besser wird kommt halt auf den Schmerz an bei Kopfschmerzen hilft es ganz gut. Ich glaube Krebspatienten können es bekommen es um die Appetitlosigkeit der Chemo zu lindern.
2006-08-23 08:01:19 · answer #8 · answered by Vince 2 · 1⤊ 0⤋
Legalisieren!
Begründung: Ich hatte vor 7 Jahren einen schweren Unfall. Erst wurde Morphium gegen die Schmerzen eingesetzt, was süchtig und bekloppt in der Birne macht. Nach 2 Jahren wurde ich auf Canabinol umgestellt. Das THC hat wesentlich besser gegen die Schmerzen geholfen, macht nicht süchtig und man ist auch nicht den ganzen Tag "neben der Spur". Jeder Schmerzpatient, der bisher THC ausprobiert hat, wird das bestätigen. Von daher sollte Canabis auf jeden Fall für die Schmerztherapie legalisiert werden.
Für den Hausgebrauch kann man es genauso legalisieren. Die Erfahrungen aus Holland zeigen, dass der Reiz am Kiffen bei Jugendlichen verlorengegangen ist, da es nicht mehr verboten ist. Eine Kriminalisierung eines Kleinkiffers macht also keinen Sinn, es führt nur zu noch mehr Straftaten.
Weiterhin ist unverständlich, warum man am Tag nach einem Vollsuff Auto fahren darf und warum man nach dem Rauchen eines Joints mindestens 4 Tage warten muss. Die Wirkung ist ja bereits nach 5-6 Stunden nicht mehr da. Da hapert es an der Gesetzgebung.
Im Übrigen rauche ich nicht mehr! Ich bin stark genug, die Welt auch so zu ertragen.
2006-08-23 07:57:34 · answer #9 · answered by Naamah 6 · 3⤊ 2⤋
also vor ein paar jahren wäre ich noch für die legalisierung gewesen,aber mit dem alter wird man (zum glück) auch vernünftiger.auch wenn viele es abstreiten,es nun mal eine einstiegsdroge,andere meinungen hin oder her.wer es tut kommt später auch an andere sachen ran.wenn es das legal zu kaufen gebe würde das anfangs alter nur noch weiter sinken und bald wärenn es schon die ganz kleinen die rum laufen würden und j... rauchen würden.jeder der das tut ist natürlich dafür,aber es muss auch an die langfristigen folgen gedacht werden.
no legaliez it !!!
2006-08-23 07:51:05 · answer #10 · answered by julia k !!!!!! 6 · 4⤊ 3⤋