English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

12 antworten

Hallo,

das hängt mit der Werbung zusammen.

Werbeminuten bringen Geld und da zählt jede Sekunde.

Nicht umsonst fragen sich Programmdirektoren: "Was setzen wir denn zwischen die Werbeblöcke?".

Gruss Olli

2006-08-22 22:44:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Ich glaube damit mehr Zeit für Werbung ist.

2006-08-24 03:20:44 · answer #2 · answered by fee 5 · 1 0

Es liegt nicht an der Werbung, die kommt sowieso, oder war schon im Film.
Aber diese endlosen Schriften hinter dem Film, sind zu langweilig, viele würden dann das Programm wechseln.
Als es früher noch keine Konkurrenz gab, da gabs auch noch den vollen Abspann.
Und im Kino schaut sich den auch keiner an.

2006-08-23 06:01:08 · answer #3 · answered by Schnappie 4 · 1 0

Vermute mal nicht nur wegen der Werbezeit, sonders mangels Interesse. Der überwiegende Teil der Zuschauer schaut sich doch keinen Abspann an, da wird gezappt oder fix was zu knabbern geholt. Also gehen die privaten Sender meist auf das Zuschauerverhalten ein.

MfG Lucy

2006-08-23 05:56:36 · answer #4 · answered by Lucy B 6 · 1 0

Das liegt ganz einfach daran, das der Abspann den Platz für teure Werbezeit frei machen muss. Bei den privaten Sendern hat man eben nicht mehr die Chance, im Abspann noch mal schnell nach den gespielten Musiktiteln zu sehen und erfährt auch nicht, wer das Casting, die Beleuchtung, Kostüme oder Frisuren gemacht hat. Die meisten Menschen scheint das auch nicht sonderlich zu interessieren. Mir fällt es eher deshalb auf, weil nach einem besonders tragischen und ergreifendem Filmende keine Atempause bis zum nächsten darmbefreienden Joghurtgemampfe und pieschenden Urinstrahlen auf intelligenten Schwangerschaftstests mehr liegt.

2006-08-23 05:50:20 · answer #5 · answered by Displicentia 6 · 1 0

warum? Werbung bring Geld den Abspann schaut sich ja doch so gut wie nie einer an. Denk doch all ans Kino,sobald der Abspann läuft laufen auch die Zuschauer aus dem Kino.

2006-08-23 05:47:20 · answer #6 · answered by kalbskotlett 6 · 1 0

das machen vorrangig die privaten und da ist ja (werbe)zeit bekanntlich geld.

2006-08-23 05:46:48 · answer #7 · answered by Jocky 4 · 1 0

Klarer Fall: Damit die Sender noch ein paar Minuten mehr Werbung reinknallen können, außerdem könnte man ja auf die Idee kommen einfach umzuschalten, während der Abspann läuft.

2006-08-23 05:45:31 · answer #8 · answered by feelflows 7 · 1 0

Den Abspann eines Filmes liest doch kaum einer durch. Deshalb ist es besser, nebenher eine Programmvorschau oder Werbung laufenzulassen, damit hat man die Zeit sinnvoll genutzt.

Teilweise kommt es aber auch nur auf die Tageszeit an. Der WDR beispielsweise zeigt um 21:43 Uhr einen komprimierten Abspann mit Programmvorschau. Endet derselbe Film aber um 0:58 Uhr, so läuft der komplette Abspann.

2006-08-23 07:15:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Endlich mal jemand, dem das auch (unangenehm?) auffällt.
Ich find das zum Ko.... Fast so schlimm wie die Hansels, die im Kino aufspringen und losrennen, kaum dass die letzte Szene abgeflimmert ist. Irgendwie kommt mir das so vor, als würde man bei einem 5-Gänge-Menü zum Nachtisch schon den Mantel anziehen. Stil- und kulturlos ist so ein Verhalten.
Mann, der Abspann mit der Filmmusik gehört einfach dazu. Damit begleitet man den Ausstieg aus der Filmwelt und die Rückkehr in die Realität. Von den Infos z.B. zur Filmmusik mal ganz zu schweigen. Gut, wer die Frisuren gemacht hat interessiert mich auch nicht so wirklich, aber manche Sachen möcht ich schon erfahren.

Aber in unserer Konsum-Terror-Gesellschaft ist Zeit ja bekanntlich Geld und unsere Sender sind ja sooo arm ... Also noch ein paar Minuten Werbung für Dinge, die niemand wirklich braucht.

Und diese Unsitte ist inzwischen ja keine Besonderheit der Privaten mehr. Die Öffentlich-rechtlichen machen da kräftig mit. In den Abspann wird entweder dummes Zeug reingequatscht (Vorschau und ähnlicher Mist) oder er wird rigoros gekappt. Verstümmlung geistigen Eigentums. Das müsste unter Strafe stehen. Vielleicht sollten sich Regisseure und Produzenten darauf einigen, Fernsehsendern, die das betreiben keine Filmrechte mehr zu verkaufen. Das wär mal eine Maßnahme!

2006-08-23 06:47:26 · answer #10 · answered by Tom B 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers