English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

加上遇到攻擊還放出煙目彈根本就是跟敵人說我在這裡來打我!!
國軍設置的防空飛彈實在太少我看連1架傘兵機都打不丸
因為中共會派50幾架的傘兵機防空飛彈早就用完了還提防禦我看不用了
還有國軍位啥不自己生產載具免了還要自己買軍火
不然全台灣開放軍火買賣還可以跟民兵打勒
如果台灣開放軍火買賣搶劫的機率就會變少因為店員都配散彈槍
歹徒拿了白朗寧手槍跟散彈槍打小槍贏的機率會變少
有暴動可以用像皮彈頭[俗稱鎮暴彈] 打到頂多淤清
防止民眾拿汽油彈攻擊 以上是我自己的意見
我想聽聽看個位的意見

2006-08-23 01:01:49 · 11 個解答 · 發問者 ? 1 in 政治與政府 軍隊

我只是提出個人意見
你們罵屁阿
新加坡的國防都比台灣好勒

2006-08-23 09:50:35 · update #1

台灣
立法院只會吵架
總統也沒專心執政
縞衣些貪污
想想看其他國家有這樣的嗎

2006-08-23 09:52:10 · update #2

新加波
國土比台灣小勒

2006-08-23 09:53:19 · update #3

我們絞的歲金都被貪污的肯光
全世界貪污最多就是台灣
想想看有誰會關心我們人民
不如改共產都比民主好

2006-08-23 09:55:52 · update #4

很多老兵都說現在的兵能打仗嗎
俗稱 草莓兵

2006-08-23 11:22:24 · update #5

我看人不用打了
用機器打

2006-08-23 11:23:46 · update #6

11 個解答

  1.除了搭載專業防空武器(防空機砲系統、防空飛彈系統及彈砲合一系統)的裝甲車外,其它包括戰車在內的裝甲車輛遇到武裝直昇機都很難躲的啦~!遇到步兵就未必了,看戰術如何運用,以及遇到的敵人步兵有甚麼樣的武器才能作大概地判斷。  2.能打運輸機的防空飛彈不算少,大至愛國者或天弓系列(當然這種飛彈以打擊更高價值的戰機為優先),小至鷹式或針刺飛彈、檞樹飛彈系統(要打運輸機一類的以這個為優先),如果中共很白痴的不用高跳低開的方式傘降、那連防空機砲都能打到,當然最後的情況發生機率很低。當然,如果中共戰爭發生時就發動的各種飛彈或長程火箭彈打擊已經把台灣重要軍用機場和防空陣地打的差不多了,再加上有派出針對地面的電戰機及搭載反輻射飛彈的戰機打剩下的雷達,那飛彈類的防空武器能發生的效果就不高了,不過防空機砲應該還能發揮一定作用,只是能產生的效果如何而已~!  3.國軍生產載具要錢、要時間啊~!一種之前沒有生產過類似的全新武器系統,從開始構想到開始生產樣品作測試,平均至少需要十年,這段時間就要燒錢了~!如果武器系統複雜一點、再加上相關經驗少的話,一年花超過上億美元都不算啥,這種原因就是擋住不少武器研發的障礙,連民主國家中軍火製造商與軍方算強勢的美國都常發生這種事,有時候不用最愛砍武器研發經費的國會出面,可能國防部或白宮先自己先開鍘自砍了,只是一般非國防專業、無內線消息的多數媒體都不會報這類新聞,以致於一般民眾不知道而已;請想想,連美國都是這樣的情形,財政狀況不算頂好的我們軍武研發案的預算會好過~?所以風險較低的對外軍購(因為都是買人家已經開始生產的現貨)當然比較受到青睞~!4.軍火開放買賣~?!天哪~!你以為槍械買賣算開放的美國犯罪率高是騙人的啊~?如果不是部分地區官方有方法的用雷厲風行手段(沒方法的雷厲風行有可能連改善也都有問題)整頓治安,那美國的洛杉磯的高中生擁槍率會更高(平均3~4人有一把手槍),同時犯罪率也降不了多少,有時候電影的確是看人家文化的參考,但是記得電影都會誇大部分事實達到戲劇效果;真的開放,那平時可能就常常上演台灣XX火、金色OO輪、意●忘一類的實境犯罪劇,到了戰時~?對不起,伊拉克不少大城鎮普通平民每戶都有個幾把AK-47(其實多半是中共仿制的56式自動步槍),但是現在沒事攻擊美軍能造成美軍傷亡的是這些平民嗎~?不是,都是以前海珊麾下的共和國衛隊(類似禁衛軍)或警察部隊等有軍事訓練、而且對海珊與伊斯蘭教某些教義有高度忠誠性的人員,一般平民要能在戰時或戰後對有訓練的敵人反抗~?機率是有,但是很低,因此只要老共夠堅決,對戰果不會有決定性影響。5.使用橡膠子彈的確是抗暴的有效非殺傷性武器,但是要完全抵擋民眾丟汽油彈就要看民眾的個性如何了!還有一點,橡膠子彈用多了意外打死人都是難免的(甚至一般抗暴用的催淚彈都有燻死人的紀錄),所以還要考量可能得後果。請多多支持俺的部落格- http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NyXTP_6LERzIPiULTuGQhg--

2006-08-23 04:05:59 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0 0

你好可憐噢!!!
去多充實國防基本知識吧!!!

2010-10-17 19:48:56 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

你以為你在玩紅色警戒喔?

2009-06-05 19:57:32 · answer #3 · answered by Mr. 1 · 0 0

我看你的想法只會讓治安變差

萬一有人抓狂拿把衝鋒槍就往路人射那要怎麼辦?

還有 如果開放槍枝 這樣就會有很多黑市武器流進台灣來

例如說火力強大的RPG

到時候黑道份子都有反裝甲能力了 還會怕警察?

講事情是要想好了才來講 不是頭跟尾都沒有接好就在那胡扯!

2009-01-20 16:03:59 · answer #4 · answered by ? 2 · 0 0

這真是個爛問題

2006-09-16 07:30:03 · answer #5 · answered by Spartaucs 1 · 0 0

只有新手或是來亂的才會問台灣為何沒有航母..哪來的預算?哪個國家要賣?
哪來容納航母的軍港?買來當共軍二砲部隊的靶艦嗎?哪來的艦載機?哪來的技術+維修+保養+後勤+零件?

2006-08-24 19:09:52 補充:
而且店員有槍也沒用.結帳時突然拔槍店員只能乖乖把錢交出來啦...
誰先拔槍誰先贏....

2006-08-24 15:05:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

一個還沒當兵就對國軍沒信心的小毛頭.
敵人還沒來就先唱衰自己的志氣.
在下建議你去忠烈祠.
面對曾為我們居住土地灑下豪情壯志的熱血的烈士面前好好想一想.自己有多不成熟.

2006-08-23 17:11:53 補充:
順便多學點標點符號,
看得很累.

2006-08-23 08:36:34 · answer #7 · answered by Pz.BLACKCAT 5 · 0 0

煙霧 是在 被發現後撒退時 使用的基本上效果不錯

台灣的防空飛彈不好...你那聽來的 我就上次看到的資料
台灣防空武器的密集度 可是世界出名的高 這樣還太少嗎

50架你太小看台灣防空能力了..國軍目前的防空飛彈數量絕對超過50

載具研發 需要大量的經費 而且還要考量到需訂單數量
數量不大的話 外購不失為一個省錢的辦法

至於你其它的問題....
民兵 想太多只能說 國情不同 國人修養 水準太差
打到不至是淤清 嚴重的是會死人 而且 不至出現過一次以上案例

2006-08-23 09:23:18 補充:
航母並非是萬能的更不是無敵的代表
不要再有這種迷失了

航母在台灣海峽 等於只是一個 活動目標  實用性等於零

2006-08-23 05:18:20 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

開放槍械買賣至少像美國買槍跟彈藥都需登記阿這樣會變成紀錄搶劫開槍的話
看子彈的編號跟強果的膛線就知道是誰的槍就可以查出住址

2006-08-23 09:05:15 補充:
只要限制買槍年齡阿 項設定買槍年齡在30-100都可以買槍阿

2006-08-23 09:07:01 補充:
台灣海峽只要區逐鑑跟巡洋艦加航母就可以了阿

2006-08-23 05:03:26 · answer #9 · answered by ? 1 · 0 0

一、戰甲車施放煙幕彈是為了要有足夠的時間及空間脫逃,以及掩蔽戰場之空間,在此狀況之下才能保有生存之利器。二、防空飛彈並不是如同你所說的一樣,就以美軍來講:美軍防空飛彈的部屬都是以重要設施、指揮所及後勤補給輜重單位為主,況且砲兵部隊也是在防空飛彈的保護範圍內,假如就如你所說的一樣,共軍實施大規模的空機降行動,雖然我們有再多的防空火器,但是沒有有校的防空規劃也是無效的作戰。三、戰甲車的天敵本來就是武裝直升機,所以不管是步兵或是裝甲兵遇到武裝直升機也只能坐以待斃,除非他找到更好的掩蔽物,可以將其裝甲武器遮蔽起來。四、這位大哥你不要傻了,台灣開放軍火買賣,豈不是要造成社會大亂嗎?現今的台灣沒有開放就已經是天下大亂,黑槍滿天飛,說不定你就連坐在KTV唱歌都會被流彈掃到,更何況說到開放槍枝進口買賣,我想你可能是某某摩天輪電視劇看太多了,才會有如此的想法。

2006-08-23 09:53:57 補充:
台灣買航母,你是不是覺得老百姓的稅金繳的不夠多,況且台灣本島就猶如一艘航母一樣,不要把老百姓的錢花在不必要的地方,要買的有用處,這才是捍衛國土的重點。買下航母,我看台灣一年的稅金都不夠養這艘航母的保養。

2006-08-23 09:58:37 補充:
這位大大我不知道你有沒有上網去看過台灣的防空火網在全世界的排名,我們台灣的防空火網不只有陸軍的刺針飛彈而已,還有空軍的防砲部隊、飛彈部隊,以及陸軍的野戰防空部隊(管式砲兵),這些火網已經多到嚇死人了,你還在嫌台灣的火力不足。

2006-08-23 15:28:57 補充:
草莓兵多讀點書吧!!不要什麼都不懂就要上來發表言論,更何況你對於諸多軍事武力配置你都不瞭解,所以勸勸你多讀點書比較有用,不然發表一篇文章錯字這麼多下都嚇死人了,還要談打仗?

2006-08-23 15:30:20 補充:
用機器打那等你研發了。

2006-08-23 04:58:04 · answer #10 · answered by 牛牛 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers