Secondo voi...
Artisti come i Beatles, Lucio Battisti, Elvis... ecc... sono stati veramente sopra le righe... o vengono considerati miti in virtù del fatto che sono stati i primi ad esporsi con un certo tipo di musica non avendo in tal senso sparring partners competitivi!
Insomma... mi riferisco soprattutto a Battisti: non aveva una bella voce, le parole le scriveva Mogol, le musiche sono molto basate sui soliti giri armonici... non vi sembra esagerato considerarlo un qualcosa di artisticamente irraggiungibile?
2006-08-22 11:31:30 · 11 risposte · inviata da FrankPaper 4 in Musica e intrattenimento ➔ Musica
Ecco... modi diversi di dare la stessa risposta! Andrea... è contrario ma merita il mio plauso per il tono! Blue... sarò fuori strada... ma visto il tono... almeno argomenta in modo convincente!
2006-08-22 11:46:18 · update #1
BLACKMOOD... NON HAI CAPITO UN'ACCIDENTE... e dire che ho scritto proprio in italiano terra terra per essere comprensibile a tutti! I Beatles non li ha criticati nessuno... al limite Battisti! Ho chiesto solo un parere... se ti dicessi chi sono faresti meno la stupida definendomi ignorante in campo musicale! ;-)
2006-08-23 06:57:23 · update #2
Non mi sembra. Punti di vista.
2006-08-22 11:35:13 · answer #1 · answered by Andrea Carlo 5 · 1⤊ 1⤋
vuoi la risposta? PERCHE' I BEATLES SONO UNICI! John Lennon era un grande, vero?
2006-08-22 23:35:28 · answer #2 · answered by Lady Jane 5 · 2⤊ 0⤋
Battisti è stato secondo me il cantante italiano per eccellenza ,mentre per i Beatles se non ci fossero stati sarebbe
un mondo forse diverso ,io sono uno che piace sia Battisti ,che (soprattutto ) i Beatles , sia assieme che da soli , Harrison fra i preferiti .
2006-08-22 22:45:16 · answer #3 · answered by bob Siena 7 · 2⤊ 0⤋
Battisti ha una bella voce, e , anche se le canzoni le scriveva Mogol, LUI le cantava, e, si può dire che, le interpretava pure....
Mai sentito la canzone "Anna"? A qualche verso dalla fine comincia a piangere "recitando" il verso <
E poi le canzoni "Battisti/Mogol" hanno del poetico, a me piacciono molto, anche se, come dici tu, non sono difficili da interpretare....ma hanno molto significato.
Parlando dei BLUE (che hai citato su "ulteriori dettagli"), io credo che cantanti peggiori non ci siano.
Insomma, già il fatto di cantare su una base, e quindi senza un vero e prorio strumento musicale, mi da fastidio...e poi, guardali, tutti muscoli e niente cervello...i tipici "Idoli delle Ragazzine"...
2006-08-22 21:25:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Secondo me sei totalmente fuori strada.... secondo me.
Specialmente su Battisti.
P.S. Come al solito il pollice va giù!!!! Come sempre....
Ho detto semplicemente che secondo me non hai ragione: che non avesse una bella voce...è discutibile. A me piaceva molto e piace tuttora. Calda e carismatica. Le canzoni non gli piovevano dal cielo belle pronte... va bene Mogol ma anche lui lo zampino....
Artisticamente irraggiungibile l'hai detto tu, non l'ho mai sentito da nessuno. Altro mito scomparso F. De Andrè.... non era irraggiungibile ma sicuramente un pezzo fondamentale per la storia della musica italiana, così come Battisti.
Non mi sembra di aver risposto in modo sgarbato...ho scritto SECONDO ME. Spero di essere stata più chiara e più garbata adesso....ma il pollice ormai l'hai dato!
2006-08-22 11:38:22 · answer #5 · answered by Blue Blue Blue 6 · 2⤊ 1⤋
il fatto di essere venuti "prima" ha la sua importanza, insomma non è facile fare qualcosa di originale e allo stessto tempo di qualità. Battisti e i Beatles hanno fatto canzoni popolari ma profonde, forse perchè gli venivano dal cuore, non so, o perchè con degli accordi fondamentalmente semplici sapevano costruire delle vere e proprie poesie, che piacciono, bene o male, a tutti perchè rappresentano sentimenti comuni.... Per quanto riguarda la voce, io trovo che nessuno possa cantare le canzoni di Battisti fuorchè lui, non ci hai mai fatto caso? quando le cantano gli altri fanno schifo.... perchè lui le sentiva, oltre a scrivere la musica le interpretava.... se poi non ti piacciono è un altro discorso
2006-08-23 23:34:46 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
ritengo gli artisti ke hai citato, ottimi, e cn una gran bella voce, ma cm si sa sn punti di vista, anke se in molti gli adoravano!!!nn sn 1grande fan di questi artisti, ma hanno fatto belle canzoni, su questo nn c'è nessun dubbio
2006-08-22 12:20:00 · answer #7 · answered by Melissa Potter 4 · 0⤊ 0⤋
Penso che i Beatles (soptattutto leggi musica beat) ed Elvis abbiano effettivamente lasciato una traccia indelebile ed universale nel modo di fare musica. Ed hanno quindi avuto una grande seguito emuli e continuaotori del loro percorso
Pur amando profondamente Lucio Battisti, resta un fatto più intimistico e maggiormente limitato ai confini italiani.
Non sono lo stesssa cosa, ha lasciato una traccia per milioni ma non per centinaia di milioni di persone.
Il fatto numerico è solo a titolo di esempio.
2006-08-22 11:43:48 · answer #8 · answered by gimmi19 4 · 1⤊ 1⤋
il fatto e che con le loro voci testi e melodie sono riusciti a trasmettere qualcosa di indescrivibile se non hai capito questo, scusa ma non hai capito nulla
2006-08-24 12:21:32 · answer #9 · answered by isabo_b 1 · 0⤊ 1⤋
siamo tutti degli artisti
2006-08-23 00:30:26 · answer #10 · answered by flavia_2004_it 3 · 0⤊ 2⤋