English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-08-22 04:47:22 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais Sociologia

9 respostas

Não sou a favor da pena de morte, e sim um julgamento justo com pena de prisão perpétua com trabalhos forçados para os reincidentes.

2006-08-22 05:00:29 · answer #1 · answered by girassol 1 · 0 0

Sou contra. No mais, lembrando do filósofo alemão, aquele que vc afirmou ter dito que "Deus morreu", lembra ? Acho que o seu problema foi simples - leu apenas uma oração. A outra oração da minha pergunta foi abolida por vc, compreende ?

A primeira oração da minha pergunta:

SE DEUS MORREU

A segunda oração da minha pergunta:

ENTÃO TUDO É PERMITIDO

Ora, se o filosofo alemão disse que Deus morreu, tudo bem, não é essa a questão. Afinal, eu lembrei do escritor russo, meu caro, pelo simples fato dele ter afirmado - " ENTÃO TUDO É PERMITIDO". O filosofo alemão não disse isso, ou disse ? (risos).

Enfim, Mestre, cuidado para não eliminar metade do todo. Duas orações são duas orações, não são apenas uma. Ademais, penso que vc não gostaria de ensinar os seus "alunos" pela metade, certo ?

Abraço

2006-08-22 17:28:29 · answer #2 · answered by CLAUDIO L 1 · 0 0

na verdade, sou contra a pena de morte mesmo em casos de reincidencia. a prisão é uma forma de punir, e em tese, reabilitar o preso para o convívio com a sociedade.
já que a prisao é uma sanção, matar nao seria punir, mas sim livrar o homicida da pena.
na verdade ( sei que é utopia, pelo menos no brasil) o ideal seria que os presos fossem separados de acordo com o crime q cometeram e que lhes fosse imposto trabalhos forçados, de acordo com o grau do crime cometido.
na pratica seria: trabalhe ou morra, ou de fome, ou de sede.... pois a ideia seria que os proprios presos provessem seu sustento.
sei que é utopia, mas a pena de morte no brasil tb nao seria?
abraço.

2006-08-22 13:33:58 · answer #3 · answered by marina 1 · 0 0

sou contra a pena de morte em qualquer caso
nao foi dado por Deus o direito de um ser humano tirar a vida de outro e em muitos casos de crimes a morte é um castigo muito leve
marcia1402

2006-08-22 13:19:51 · answer #4 · answered by marcia regina 4 · 0 0

Aplicação de pena de morte em hipótese alguma poderá ser viabilizada no Brasil. O nosso amado país é um dos mais injustos do mundo, se houvesse pena de morte só morreria "preto e pobre". A pena de morte não é um meio punitivo viável, pois vemos exemplos como os E.U.A. onde ela é aplicada e justamente nos estados onde ela é aplicada tem-se um maior índice de violência. O que nos trás um questionamento de sua eficácia.

2006-08-22 12:05:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Com certeza! quantas vidas podem ser perdidas e famílias destruídas se um marginal insiste em matar?!
contudo não a maturidade política e jurídica suficiente para se implantar esta pena no Brasil de forma justa.

2006-08-22 12:04:57 · answer #6 · answered by Night Wolf S 5 · 0 0

Porque so em reincidencia, devemos ter mais vitimas para que esta pessoa seja condenada a morte, devemos deixar mais um pai de familia morrer, ou devemos ser coniventes com os bandidos quando informar que se arrependem e nunca mais faram isto....Desculpe mais acredito que nosso CP e muito atrasado, quero o nome do pessoal dos Direitos Humanos que foram na Penitenciaria de Araraquara, destruida pelos proprios detentos, e agora o pessoal do direito humana esta brigando pois muitos estão dormindo no chão, em condições sub-humanas, este sim devem ser procurados pela familia das vitimas as quais deveriam sim mostrar as condição de vida da qual eles teram que viver agora.......

2006-08-22 12:03:48 · answer #7 · answered by MarZa 3 · 0 0

A pena de morte em si só é um ato de execução muito perigoso, pois pessoas inocentes poderiam ser executadas pelas falhas que temos nos processos, onde tendências pedem influir na sentença. Mas a lei poderia ser revista e criar artigos que condenassem pessoas que tiram a vida de outra e o flagrante é caracterizado testimunhal por presença no momento do crime, (caso do turista português esfaqueado a duas semanas atriz no rio de janeiro), estes deveriam ser julgados e condenados em primeira instância com a pena de morte, outros casos como reincidência se comprovado a condenação como culpado, " execução da pena de morte nele", poderíamos ter pessoas pensando melhor antes de partir para tirara a vida de alguém.

2006-08-22 12:01:35 · answer #8 · answered by Bechano M 3 · 0 0

A pena de morte não é viável em qualquer hipótese. Seria a mesma coisa que eu dissesse que deveria ter pena de morte para portadores de deficiência visual, que precisem utilizar óculos... não é ridícula minha afirmativa? pois é assim que vejo também a tua pergunta, ridícula e desumana.

2006-08-22 11:56:43 · answer #9 · answered by - Jana S. - 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers