Das kommt mal wieder drauf an, aus welchem Blickwinkel man das fragt, bzw unter welchem Aspekt.
In Hinblick auf die Vogelgrippe, Überbevölkerung und Buddhismus wäre meine Antwort jeweils Asien.
Interessiere ich mich für Fußball, romanische Sprachen oder die Aufklärung, so ist Europa natürlich bedeutender.
Ganz allgemein kann man das mit Sicherheit nicht sagen
2006-08-22 03:24:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je nach dem, wo man wohnt.
2006-08-22 18:55:50
·
answer #2
·
answered by veilchen 6
·
0⤊
0⤋
Politisch hat Europa immer noch mehr Gewicht - siehe aktuell der Libanon. Ohne Europa geht da nichts.
Asien aber wird sicherlich in Zukunft der "mächtigste" Kontinent sein, ganz einfach, weil die Chinesen expandieren und expandieren.
2006-08-22 11:44:05
·
answer #3
·
answered by Gerd 1
·
0⤊
0⤋
Beim nächsten Weltkrieg (aus Amerika, natürlich) wird Europa gelöscht, nur die Chinesen hier zulande werden übrig bleiben. Asien also
Larry, pekinesische Hund
2006-08-22 10:52:06
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Für mich ist Europe bedeutsamer, denn hier lebe ich. Für einen Inder z.B. ist Asien sicher bedeutsamer denn dort lebt er.
Und für die Erde sind beide Kontinente gleich bedeutsam, denn wenn einer von beiden entfernt würde, bräche unsere gute alte Mutter Erde entzwei.
2006-08-22 10:29:07
·
answer #5
·
answered by Herzilein 4
·
0⤊
0⤋
Schwierige Frage:
Ich finde, dass Europa als Einheit bedeutsamer ist, weil es ein europäisches Wir-Gefühl gibt. In Asien gibt es zwar sehr viele große Einheiten, die auch in der Summe wohl bedeutsamer wären, diese bekriegen sich allerdings ständig. Ich finde es tatsächlich erstaunlich, dass Libanon und Japan zum selben Kontinent gehören sollen.
Wenn du mich allerdings fragst, wo die nächste weltbewegende Entscheidung getroffen wird, dann würde ich auf einen Bunker in Syrien, etc. tippen.
2006-08-22 10:27:45
·
answer #6
·
answered by Brigitte M 3
·
0⤊
0⤋
Asien hat 5.000 jahre
sehr Begrundung
mehr leute
2006-08-22 10:24:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋