E se o Big Bang não for a origem do universo?

Question

Pensem bem e analisem comigo... Se o universo for finito, o que há depois? E se for infinito, como uma explosão tería o criado?

Uma estrela, ao morrer, pode se converter em um buraco negro. O buraco negro possui uma grande atração gravitacional, mas pra onde vai tudo que ele puxa? E se fica tudo em seu núcleo, cada vez mais apertado e denso? Não vai chegar uma hora onde ele vai atingir um limite e explodir, espalhando tudo por aí?

E isso não é igualzinho ao Big Bang? Uma explosão de algo que espalhou matéria pra todo lado? Se for assim, o Big Bang pode ter sido apenas uma explosão (comum até) no meio do universo.

E mais uma coisa... Não estou negando que foi Deus quem criou o universo! Ele pode perfeitamente ter criado tudo isso e minha teoria não será alterada por isso.

Answer 1

Isto me faz pensar que parte do caminho para aproximar-se de uma probabilidade mais lógica quanto a origem física do universo material está em manter-se informado do que ensinam e do descobrem os verdadeiros cientistas, e cuidar muito de não cair nas artimanhas de pseudo-cientistas que tentam forjar teorias infundadas sobre a origem física do universo. Digo origem física porque, penso que ainda que o homem encontre uma explicação cada vez mais coerente sobre a origem do universo material, sempre haverá a pergunta: “de onde surgiu a matéria necessária para isto? Poderia o tudo surgir do nada?”. E é justamente aí que a religião (qualquer uma) se aproveita para oferecer respostas fáceis, que não exigem reflexão ou o uso da razão, oferecendo respostas que não encontram eco na consciência do indivíduo, convertendo-se em dogmas e coisas contrárias a inteligência. Como já disse uma vez, penso que se o universo todo é lógico, sensível e inteligente, a Grande Verdade não pode deixar de ser, então um bom começo é manter-se próximo destes princípios.

Penso que descobrir a origem física do universo, o início de nossa existência material , é importante, claro, mas lembro aqui de algo sobre o filósofo Sócrates. Na época de Sócrates, uma das grandes dúvidas dos filósofos era saber, entre outras coisas, qual era o tamanho do sol. Sócrates não se ocupava disto, não que não fosse útil, apenas não era a sua prioridade, pois ele dizia que quando os homens descobrissem, do que este conhecimento adiantaria para que as pessoas conduzissem suas vidas de forma mais feliz e mais acertada? Ele difundiu que a verdadeira busca deveria começar por “conhece-te a ti mesmo, e conhecerás as maravilhas do universo”, como se encontrava escrito sobre o portal do oráculo de Delfos.

Há quem acredite unicamente no materialismo, como já li em algumas respostas, mas como costumo salientar, penso que devemos no valer de nossa inteligência, sem tampouco enclausurar-se no preconceito de "Deus não existe", pois penso que é uma postura tão extremista quanto a de quem aceita um Deus que é divergente entre cada tipo de religião.

Answer 2

Vocês precisam se informar melhor sobre a teoria do Big Bang. Pelo que eu li, tem gente que acredita que os cientistas, um belo dia, resolveram inventar esta teoria só para poder brigar com o padre/pastor no fim de semana (tem cientista que é cristão, e que tem o bom senso de não misturar filosofia religiosa com ciência). Não foi assim.

A coisa começou com o telescópio do Monte Palomar, se não me falha a memória, quando o homem descobriu que o Universo não era a Galáxia Via Láctea, mas que a Via Láctea era apenas uma, entre muitas galáxias. Começaram a examinar estas galáxias e descobriram que todas estavam se afastando de nós, e que as que estavam mais distante estavam se afastando mais rapidamente, em um movimento claramente acelerado. Se você se imaginar um pedaço de uma granada que explodiu, e olhar para os outros pedaços da mesma granada, vai ver todos eles se afastando de você, e os pedaços mais distantes se afastando mais rapidamente. A descoberta foi um choque: o Universo era imenso, e estava em expansão. Foi um choque por que até então acreditava-se que o Universo fosse estável.

Bom, o pensamento seguinte foi: se ele está se expandindo, então deve haver um momento no tempo em que todas estas galáxias que agora estão juntas deveriam estar juntas, em um mesmo ponto.

Mas não foi só isto. Havia a chamada "radiação de fundo". Basicamente, todo corpo que tem calor emite radiação. E o Universo estava emitindo uma radiação. Ele tinha um certo calor. E de onde veio este calor?

Juntando estas e outras peças, os cientistas chegaram à teoria do Big Bang. A teoria explica muitas coisas, mas deixa outras sem explicação. Até hoje, por exemplo, não se tem certeza se o Universo vai continuar se expandindo indefinidamente, ou se em 120 bilhões de anos vai parar de se expandir e começar a se encolher. Se ele se encolher, não se sabe se ele vai voltar a ser a singularidade que supõe-se deu origem ao Big Bang (Big Crunch, o contrário do Big Bang). E se isto tudo acontecer, existem outras perguntas: estamos no primeiro ciclo Big Bang - Big Crunch? Se não, quantos houveram antes? E como começou o primeiro BB? O ciclo perdura indefinidamente, repetindo-se a cada 240 bilhões de anos?

São muitas perguntas, e é preciso uma mente aguçada e inteligente, armada de raciocínio lógico e matemática, além de muita imaginação e intuição, para chegar ao âmago da questão. Para ter uma idéia de todas as perguntas e das respostas que os cientistas propõe (eles não desistem e jogam tudo para o alto, dizendo "Deus fez assim" - isto é fugir do enigma que alguns dizem que foi proposto por este Deus), sugiro acompanhar a série "Poeira de Estrelas", do Marcelo Gleiser.

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/1,,EDG74976-6014,00.html

Notem que em nenhum momento se falou em Deus, mas será que estas teorias anulam a existência de Deus? Eu, pessoalmente, tenho dúvidas se existe mesmo um Deus (por favor, respeitem isto, OK? Eu cheguei onde cheguei sendo o que sou, e vivendo a minha vida, e não é um evangelista fanático quem vai me mudar, aliás, eu tenho aversão a proselitismo, e à falta de amor ao próximo que ele representa), mas, se existir, ele não deve fazer parte da Natureza. Se não faz, então Big Bang, Big Crunch, e estas outras coisas, nada disto afeta a Ele.

Finalmente, uma pergunta: por quê estes religiosos que tem por aí não usam a inteligência que Deus lhes deu para estudar este assunto? Ou será que já estão usando toda a inteligência que Deus lhes deu (nenhuma)?

Answer 3

Correto é : "entender" Não que seja difícil a humanidade entender que antes do massive Bang não existia nada. Num axioma que aplicamos a nossa própria ciência, não há efeito sem causa. É por este fato que todos se fazem a mesma pergunta, e nenhuma resposta é convincente suficientemente para suprir a todos de forma igual. Este átomo infinitamente pequeno a que vc se refere, surgiu de onde ? Qual a sua origem ? O que deu sustentação para a formação deste elemento ? De onde vem a energia ? De onde vem a carga dos elétrons e prótons ? Independente da existente de pace e espaço como vc aponta, o átomo primordial existia. Perdoe a franqueza, mas o inicio de tudo não é tão simples como vc tenta colocar, se assim fosse a própria ciência já teria batido o martelo e sairia da teoria para a comprovação. Hj eles estudam a famosa "partícula de Deus", ainda que o nome dado seja irônico,o fato do estudo demonstra a busca de respostas, busca de entendimentos. Não lhe digo pra crer que o inicio começou com dois seres chamado Adão e Eva, não penso assim também. Pelo menos pra mim não há sentido nesta história bíblica do surgimento do mundo. No meu entender existe uma Inteligência Suprema, pois tudo obedece a risca leis que algumas ainda desconhecemos e são leis imutáveis quee trabalham de forma muito organizada que não podem ter sido geradas aleatoriamente. As diversidades e a organização das espécies mais as leis que as regem não é algo a ser deixado de lado no momento de refletir quanto a existência do universo. Não duvido da evolução, no entanto em nada ela elimina a possibilidade da existência de uma Inteligência Suprema. "A imaginação é mais importante que a ciência, porque a ciência é limitada, ao passo que a imaginação abrange o mundo inteiro." Albert Einstein Veja bem Albert Einstein,não desmereceu a ciência, apenas reflete o quanto a observação pode nos levar a caminhos de novos conhecimentos.

Answer 4

Chegamos à 2016. Estamos tendo que voltar no tempo para encontrar perguntas e respostas inteligentes como essas.

Answer 5

Deus deve saber.Foi ele q fez tudo

Answer 6

ai ferrou td, começa td de novo

Answer 7

P-Branas...teoria -M, dá uma olhada e depois pergunte: de onde vieram as Branas?

Answer 8

Alguma outra teoria que explique o inexplicável, vai ter de ser desenvolvida.
Sempre foi assim na História da Ciência e acredito que assim será, para todo o sempre.

Answer 9

agente vai ter que arrumar outra desculpa pra continuar existindo

Answer 10

Aff...

num sei quando vcs acreditam q uma explosão originou o tudo...peloamordeDeus...então vou pegar uma arruma d árvore,explodir e vou ter uma biblioteca com vários livros,todos em boa qualidade.

S uma esplosão n cria nem uma biblioteca,vai criar esse sistema tão complexo que é a O Sol ,a Terra e os outros o.O???