Gute Frage. Ein Hund hat in Deutschland schon immer einen höheren Stellenwert als Kinder. Leider.
2006-08-22 00:00:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
4⤋
weil die Tierpension privat ist, und niemand gezwungen wird, da sein Tier hinzubringen.
PS. Ich nehme meinen Hund lieber mit in Urlaub!
2006-08-22 04:46:41
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
2⤋
was ist das für ein merkwürdiger Vergleich???
Vorausgesetzt, deine 6,9€ stimmen, ist das die Ernährungspauschale! Kindergeld kommt noch dazu und Wohnung /Energieanteil ist extra. Das bedeutet für ein Kind ein Monatssalär von etwa 400€. Ist das etwa zu wenig???
als zweites wird eine Hundepension genommen? die darf auch 100€ kosten...Bezahlt das auch das Sozialamt???? wohl eher nicht!
Was hat jetzt der Hund mit dem Hartz-4-Kind zu tun?
seufz, schon wieder eine frage aus der Stammtischfraktion...
2006-08-22 05:34:27
·
answer #3
·
answered by Michael K. 7
·
3⤊
0⤋
Weil Hartz IV vom Staat an die Eltern gezahlt wird, die dieses Kind haben. Die Eltern können ihr Kind aber kostenlos zur Schule schicken, es wird medizinisch versorgt, bekommt Kindergeld (oder ist das in den 6,90 Euro enthalten?).
Die Tierpension ist quasi ein Wirtschaftsunternehmen, das sich um fremde Hunde kümmert, wenn die Tierhalter es nicht mitnehmen können oder so. Das bezahlen die Tierhalter aus eigener Tasche, sie bekommen hierfür keinerlei Zuschüsse oder Unterstützung, denn es war ihre Entscheidung, sich das Tier anzuschaffen, also kommen sie auch dafür auf.
Miese Stimmungsmache hier, hat ja fast schon Mark-Niveau.
2006-08-22 05:14:17
·
answer #4
·
answered by Fiene 7
·
3⤊
0⤋
Den Preis der Hundepension regeln Angebot und Nachfrage, die Zuwendung für ein Kind regelt der Staat.
Ausserdem ist es ja jedem Hundebesitzer freigestellt, ob er seinen Hund dort abgibt, oder mit in Urlaub nimmt.
2006-08-22 05:08:41
·
answer #5
·
answered by Puh 6
·
3⤊
0⤋
Es ist kein so guter Vergleich. Es gibt sicherlich Hundepension die weniger Kosten oder auch mehr.
Zwar wird mit dem Hund in der Pension ein freiwilliger Vertrag abgeschlossen. Man weiß um die Kosten die da entstehen, man will es so und weiß das der Hund gut versorgt ist.
Bei dem Kind gibt der Staat in Hartz IV einfach vor, es darf pro Tag nicht mehr kosten. Wieso nicht mehr oder sogar weniger? Im gewissen Sinne ist es ja auch ein Vertrag mit dem Staat. Der Staat will ja mehr Kinder, aber es ist ihm nicht soviel Wert.
2006-08-22 05:02:31
·
answer #6
·
answered by nichtsoweitkommenlassen 5
·
2⤊
0⤋
weil ich ein Kilo Fleisch am Tag fresse
Larry, der Hund der mit Kutasi auch im Urlaub fahren möchte
2006-08-22 05:29:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
du wirst doch dein Kind nicht mit einem Hund vergleichen wollen??
Wer seinen Hund in einer Hundepension abgibt hat das Geld dafür,klingt unfair ist aber so.
2006-08-22 04:48:39
·
answer #8
·
answered by kalbskotlett 6
·
1⤊
0⤋
Der Satz müßte noch viel höher sein, wenn Leute sich bedenkenlos Tiere anschaffen, das gilt übrigens nicht nur für Hunde, und sie dann in der Ferienzeit einfach ans Tierheim abgeben. Der Tagessatz muß gleichzeitig die Nahrung, die Bedienung und die Behausung decken. Ein Vergleich mit Harz IV ist idiotisch!
2006-08-22 04:46:10
·
answer #9
·
answered by Schäferin 4
·
3⤊
2⤋
Noch nicht gewusst, dass Tiere mehr wert sind als Kinder!
2006-08-22 13:19:54
·
answer #10
·
answered by lustigtrockendunkelhaarig 2
·
1⤊
1⤋
Tja, vielleicht sind Hunde ja mehr wert als Kinder. Bin selber alleinerziehend mit zwei Buben (4 und 6), und bekomme auch Hartz 4 , und das reicht hinten und vorne nicht. Aber die Frage stellt sich doch, ob man seine Kinder vielleicht als Hunde verkleiden soll (Hi,Hi...).
2006-08-22 04:54:00
·
answer #11
·
answered by savage 7
·
2⤊
2⤋