法官今天未定案，但嫌犯的追訴期，今天是最後一天，那會怎樣？

Question

因有證人未到案，或是有新證人、證物未到法庭...等，種種因素，使得法案得延後再審(過幾天再審)，但，被告人的追訴期，今天是最後一天，那會怎麼樣阿？

可以再度審理嗎？

如果，再次審理後，法官宣判，被告人有罪...
這時，辯方律師，提出，被告人的追訴權已過...

那...會怎樣？

Answer 1

第 80 條 （追訴權之時效期間）
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了
之日起算。第 82 條 （本刑應加減時追訴權時效期間之計算）
本刑應加重或減輕者，追訴權之時效期間，仍依本刑計算。第 83 條 （追訴權時效之停止）
追訴權之時效，因起訴而停止進行。依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿
而通緝者，亦同。
前項時效之停止進行，有下列情形之一者，其停止原因視為消滅：
一、諭知公訴不受理判決確定，或因程序上理由終結自訴確定者。
二、審判程序依法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其
期間已達第八十條第一項各款所定期間四分之一者。
三、依第一項後段規定停止偵查或通緝，而其期間已達第八十條第一項各
款所定期間四分之一者。
前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止前已經過之期間，一併計
算。所以追訴其因起訴而停止進行，但在特定情形者，時效繼續進行，如果你所說今天是追訴權的最後一天，有考量以上所有情形，則法院應第 302 條 （免訴判決）
案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：
一 曾經判決確定者。
二 時效已完成者。
三 曾經大赦者。
四 犯罪後之法律已廢止其刑罰者。法院當然可以繼續審理，但最後還是得下免訴判決。所以法院通常不會自找麻煩，但法院也有可能渾然不覺，你可以寫個狀紙主張時效，我想很快就會接到免訴判決。

2006-08-23 18:53:32 補充：
若確定追訴權已過，判決有罪那只能上訴爭執。

2006-08-26 14:31:19 補充：
追溯期是新注音的預設用語@@

Answer 2

何謂追溯期？那一國的法律用語？

Answer 3

同意上面2位大大的高見

Answer 4

已經進入訴追程序，已經追訴啦！並沒有追訴權不行使的情況啊！

Answer 5

只被告在法律追訴前被警方逮捕，法院必須繼續開庭審理，不因證人未到案，或是有新證人、證物未到法庭...等，種種因素，使加害人逍遙法外，直至官司定案為止。