Em primeiro lugar, ao fazer esta afirmação vc está partindo de um pressuposto marxista, ao afirmar que a burguesia é reacionária.
De toda forma, o conceito de revolução para os marxistas é mais ou menos o seguinte: a sociedade humana é dividida em duas ou mais classes, sendo sempre uma dominante e as demais orpimidas, subalternas, enfim, estão por baixo. A revolução ocorre quando a classe inferior, porém que é responsável pela manutenção econômica do sistema assume o poder e controle político em um determinado país.
Quando da revolução francesa, a sociedade estava dividida em três estados :a nobreza, o clero e o povão. No seio do povo estavam inderidos também os burgueses, comerciantes e industriais que estavam bancando a farra do rei e sua corte.
Então, os burgueses conduzem as massas à derrubada da monarquia e dos privilégios do clero, formulando a famosa frase - liberdade, igualdade e fraternidade - que alguns chamam de liberdade, igualdade e propriedade privada.
O importante é perceber que as revoluções provocam profundas mudanças no tecido social e econômico dos países. E, essas mudanças em geral fazem com que alguém perca poder e privilégios.
Bem, uma vez que a burguesia toma o poder, ela automaticamente será contra qualquer mudança na sociedade, uma vez que esta representa os seus interesses. Ao se posicionar contra mudanças no status quo, a burguesia se torna revolucionária. Para Marx, a próxima revolução seria conduzida pelo proletariado (muitos risos) e então finalmente o comunismo global, o fim das classes sociais (mais risos ainda),e preste atenção - isso seria o fim da história. O engraçado é que os marxistas ficaram furiosos quando o Fukuyama falou em fim da história.
Finalmente, antes da revolução francesa, outra burguesia já havia feito a sua revolução. Nos Estados Unidos, dando um pontapé no traseiro do Rei George. Esta é uma história bastante interessante também de revolução burguesa. E muito mais pragmática (e, como você já deve ter percebido, muito melhor sucedida).
Espero ter ajudado.
Abs
2006-08-21 16:46:42
·
answer #1
·
answered by andreponce2006 2
·
1⤊
0⤋
Porque a burguesia na França percebeu que era a classe que produzia as riquezas, mas que não detinha um poder político proporcional à sua contribuição econômica.
Assim, começou a contribuir com a conspiração para derrubada do Rei, com vistas a assumir uma parcela maior do poder político, uma vez que ja detinha o poder econômico, desaguando em uma desestabilização de tal ordem que desaguou na Revolução Francesa, deposição do Rei, e fim do chamado "Primeiro Império" Francês, que alguns anos depois acabou sendo restaurado pela auto-coroação de Napoleão Bonaparte !!!
Obviamente depois deste periodo, a burguesia passou a deter poder político, e portanto passou a ter um comportamento conservador, e até mesmo "reacionário", ou seja, reativo a novas alterações do "status quo", que poderiam vir a remove-la do poder político.
Acho que é isso. Espero ter ajudado.
2006-08-21 23:31:45
·
answer #2
·
answered by Ponto de Vista 3
·
1⤊
0⤋
Até a Revolução Francesa, a burguesia era uma classe subalterna, sendo oprimida pela Nobreza e pelo Clero. Mesmo sendo subalterna, tomou consciência de seu papel na sociedade (um conceito que Marx se utiliza é o de "Classe em Si"), e, em seguida, conseguiu enxergar em si a possibilidade de transformar aquela sociedade ( novamente Marx, "Classe para si"), o que fez de forma REVOLUCIONÁRIA.
Com a construção da nova realidade social, o capitalismo, a burguesia deixou de ser classe subalterna para ser a classe dominante, ou exploradora, sendo então desnecessário à Burguesia transformar essa sociedade, portanto se torna REACIONÁRIA, ou seja, REAGE às transformações propostas pela nova classe subalterna, o proletariado.
2006-08-22 07:47:25
·
answer #3
·
answered by Giovanni S 4
·
0⤊
0⤋
Pelas próprias definições das palavras (o Andréponce falou uma enorme besteira). À época da rev.francesa, a classe dominante era a aristocracia, então a burguesia significava uma revolução (de revolver) nos costumes e na política. Após a conquista e consolidação de seu poder, claro que a burguesia não quer que isso seja "revolvido", então é natural que "reaja" às tentativas de mudança. Todavia, pela própria dinâmica do sistema capitalista, mantém-se um componente revolucionário, de constante mudança e renovação.
2006-08-22 04:09:06
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋