Antes do Lula era melhor?

Question

Se sim, em que aspecto?

Answer 1

Não. Apesar de toda esta corrupção que houve nos últimos meses antes não era melhor . Infelizmente pode ser que a corrupção nunca acabe. Você saberia me responder com certeza se nos governos anteriores não houve corrupção?

Answer 2

Na verdade continua a mesma coisa. falta de respeito com o povo.

Answer 3

menos desrespeito aberto com os cidadões

Answer 4

Muito melhor,pelo menos o Brasil crescia e nao viamos nosso dinheiro escondido em cuecas,fora PT

Answer 5

è difícil dizer, pois esses mensaleiros, e sangue sugas, não são de agora, vem desde o começo do Brasil, não da para comparar, pois na época de outros presidentes teve muitas tribulações econômicas no mundo, quebra da Rússia, México, Argentina etc, o que não da pra engolir o Brasil crescer menos que o Haiti, deve ter algo errado ai? VALEU A RESPOSTA DO FOX 18 METROS

Answer 6

Não que antes dele, tenha sido melhor. Mas em se tratando da esperança depositada nele, esperávamos que ele fosse mais ético, honesto e correto que os outros políticos que passaram pela presidência do Brasil. Mas ele acabou agindo como o resto dos políticos. Será que o o poder cega as pessoas? Ou será que não basta ser Presidente do Brasil para evitar a corrupção, as fraudes e o desrespeito com o direito do Povo Brasileiro? Pior é compactuar com tudo isso.

Answer 7

A minha vida era melhor... então eu acho que tudo era melhor sim!

Não adianta melhorar a vida dos paupérrimos... e deixar quem tá na classe média na pior... Igualar por baixo é fácil assim né?!

Answer 8

Acho que o Lula não era melhor, apenas ficava menos exposto, não conheciamos as suas atitudes, nem os seus amigos!!!

Answer 9

Sim, em todos os aspectos possíveis, podia até ter roubalheira no governo e no Congresso Nacional, mas com o Molusco como Presidente a coisa desandou de vez e perdeu a moral. Morou ?

Answer 10

Se piorou com o Lula é pq tava melhor!
Veja as estatísticas (no q piorou):
1 - No período de 1996 a 2005, a economia mundial cresceu 3,8% ao ano; o Brasil cresceu 2,2%.
2 - Nesse ritmo, o mundo dobrará a renda per capita em 30 anos; o Brasil levará cem anos.
3 - Entre 1995 e 2004, os países emergentes investiram cerca de 30% do PIB em atividades produtivas; o Brasil investiu 19%.
4 - O investimento público, que estava em 4% do PIB em 1970, já irrisório!, caiu para 0,5% em 2005.
5 - Nesse período, a carga tributária quase dobrou, chegando perto de 40% do PIB.
6 - Para crescer 3,5% ao ano, os investimentos em energia elétrica, petróleo, gás, telecomunicações e transporte teriam de ser de, no mínimo, US$ 27 bilhões por ano, enquanto, na realidade, não passam de US$ 14 bilhões.
7 - Dentre os 127 países estudados pelo "Program for International Student Assessement" (Pisa), o desempenho dos alunos brasileiros está em último lugar em matemática e penúltimo em ciências.
8 - Em pleno século 21, temos 16 milhões de analfabetos e, entre os que sabem ler, mais de 50% não entendem o que lêem.
Vários desses dados fazem parte de um artigo publicado na "Revista Indústria Brasileira" em abril de 2006, cujo título já diz tudo: "Sem crescer, não há saída".

Answer 11

tá a mesma merdda de sempre....... o pior do governo do lula é q tá uma robalhera escrachada... os filhos da putaa nem se preocupam em ser discretos qdo robam... fdp fora lula