Wenn zum Beispiel Herr Müntefering fordert "Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen" ist diese Forderung doch ein klarer Verstoß gegen Artikel 20 und 28 des Grundgesetzes. Ein sozialer Rechtsstaat hat die Verpflichtung auch dann für Bedürftige zu sorgen, wenn keine Gegenleistung erbracht wird.
Kennen diese Politiker das Grundgesetz nicht oder ist es ihnen wurst was da drin steht ?
2006-08-21 08:00:00 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Nein dafür haben sie ihre Fachresortleiter.
Politiker kennen meist nur ihren Steuerberater.
Wer kennt schon etwas was er nie braucht*bösegrins*
2006-08-21 08:23:44 · answer #1 · answered by botinius 4 · 0⤊ 0⤋
Wiiiiiieeeee ???? Waaaaaassss ???? Kann man das Essen ???? Klick mal auf ILLUMINATI im Internet . Da bekommst Deine Antwort super Klar
2006-08-22 17:27:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich sag es doch- wir führen das Bürgergeld ein.
Übrigens stammt dein Zitat nicht aus der modernen Politik sondern aus dem Mittelalter.
Es lautet richtig: wer nicht arbeitet soll auch nicht essen, wer nicht arbeitet der soll speisen, wer aber gar nichts tut der soll tafeln!
2006-08-22 16:38:47 · answer #3 · answered by wolf 2 · 0⤊ 0⤋
Natürlich, denn nur was man ganz genau kennt, kann man zum eigenen Nutzen verwenden. Es ist alles eine reine Auslegungssache!
2006-08-22 04:55:00 · answer #4 · answered by Schäferin 4 · 0⤊ 0⤋
Die meisten wissen das es eins gibt ,aber nicht was genau drin steht genau wie die meisten Bürger es nicht wissen.Leider!!
2006-08-21 15:39:27 · answer #5 · answered by tirreg 5 · 0⤊ 0⤋
Etwas kennen und sich daran halten sind 2 verschiedene Dinge.
2006-08-21 15:36:20 · answer #6 · answered by BarbieQ 6 · 0⤊ 0⤋
Das Grundgesetz ist keine Sache des Kennens, Verstehens oder Interpretierens! Es ist klar und deutlich.
Benutzt ein Politiker Floskeln, um auf sich oder eine Problematik aufmerksam zu machen, schreit gleich jeder. Ich denke, Münte & Co. ist klar, dass es das nicht gibt. Nur manche verstehen eben nur klare Worte, auch wenn von vornherein jedem verständlich sein sollte, dass es nicht umgesetzt werden kann und soll.
Nur kann es sein, dass sich manche weigern zu arbeiten (ohne psychische oder physische Gründe), weil sie sagen, der Staat zahlt schon, und das muss akzeptiert werden? Ich denke nicht.
Schlagwort: Arbeitsdienst! Im Sommer Bäume gießen, Halbkreisingenieure unterstützen etc.!
Aber natürlich nur die, die Leistung beziehen und können(!), unabhängig ob sie wollen oder nicht!
2006-08-21 15:33:15 · answer #7 · answered by sbfricke 3 · 0⤊ 0⤋
Die Politiker versäumen leider ein veraltetes Gesetz der heutigen Realität anzupassen - hat wohl was mit Feigheit zu tun (offiziell Fraktionszwang).
2006-08-21 15:24:00 · answer #8 · answered by Ichmalwieder 4 · 0⤊ 0⤋
Ausser der Tatsache, dass in §20 und 28 jeweils einmal das Wort sozial steht, kann ich keinerlei Sinn in Deiner Frage sehen! Offensichtlich handelt es sich eher um eine rhetorische Frage, um eigene Vorurteile gegen Politiker lozulassen! Du kannst getrost davon ausgehen, dass Politiker das Grundgesetz kennen. Du offensichtlich nicht, denn aus dem Wort sozial eine Verpflichtung auf dauerhaftes Mäzenatentum aller Bürger abzuleiten, ist mehr als gewagt! Daraus aber irgendeinen dummen, an den Haaren herbeigezogenen "Verfassungsbruch" von Politikern zu sehen, die Selbstverständlichkeiten postulieren, ist einfach nur abgeschmackt und dämlich. naja offensichtlich fühlst du dich ja angesprochen...
2006-08-21 15:17:18 · answer #9 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 0⤋
Sie haben es zu kennen, ansonsten gehören Sie nicht dorthin!
Eigentlich arbeiten die nur aufgrund des GG.
Ich arbeite selber im öffentlichen Dienst und wir lernen in der Berufsschule wie man mit dem Buch richtig umgeht und das ist sogar Pflicht, denn irgendwie hat jeder daran teil.
Aber es ist oftmals ziemlich schwer. Und dann auch noch diese Artikel, wonach sich alles eigentlich dreht.....
2006-08-21 15:10:50 · answer #10 · answered by Esdoangel 2 · 0⤊ 0⤋