Acho que o certo seria o mundo tá igual, afinal as guerras que vemos hoje, sempre existiram, estamos sempre em briga, a diferenças que hoje se usa uma arma mais poderosa sofisticada para matar, a tempos atraz os crime eram barbaros, viamos enforcamentos, mutilações verdadeiro horrores,..penso que até hoje o povo não aprendeu a conviver com seus semelhantes.
Quanto as coberturas jornalistica elas melhoraram sim, novas tecnologia trazem os acontecimentos ao vivo, (tanto as boas como as más) ,temos reportagens que são belissimas também, afinal a impremssa também mostra o lado bom, bonito..
2006-08-21 13:39:54
·
answer #1
·
answered by pintar o sete 4
·
0⤊
0⤋
Não tinha ouvido essa... Mais foi boa....
Concordo... antes as coisas aconteciam por debaixo doas panos... vc demorava mais para saber de acontecimentos que ocorriam do outro lado do mundo.... Hoje vc tem noticias imediatas... ao vivo... Consegue ver a pobreza de outros paises... o absurdo de algumas culturas... Vc se abriu mais para o Mundo... isso não só trouxe coisas boas.... tb truxe uma visão maior de ruim que acontece fora do seu mundinho...
bjs...
2006-08-21 09:08:52
·
answer #2
·
answered by Andie *s2* 2
·
0⤊
0⤋
As duas coisas estão certas. O mundo piorou sim, antigamente podia-se sair a noite na rua sem ser assaltado e podia-se dormir tranquilamente com a porta destrancada. Mas as coberturas jornalisticas também melhoraram e muito, com a tecnologia hj as noticias chegam em tempo real, o que acaba mostrando mais as tragédias que acontecem hj em dia.
2006-08-21 08:58:04
·
answer #3
·
answered by alinewk 3
·
0⤊
0⤋
discordo.. o mundo piorou sim... terrorismo.. guerras por causa do petróleo... camada de ozônio.. poluição ambiental.. e etc... tudo são coisas atuais.. que acontecerão amanhã, em proporções maiores que hoje, ou seja, cada dia que passa as coisas pioram... enfim.. mas faço uma pergunta.. pq levam tanto em conta essas frases de pessoas famosas? só pq o cara disse vc acha q eh certo? os maiores pensadores estão no anonimato.. hunf..
2006-08-21 08:43:18
·
answer #4
·
answered by igorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr 2
·
0⤊
0⤋
É! Até q isso faz sentido!
2006-08-21 08:42:54
·
answer #5
·
answered by tay 2
·
0⤊
0⤋
As coberturas jornalísticas melhoraram em função do progresso tecnológico, mas, por outro lado, as edições, que podem falsear a realidade, também progrediram, talvez até em maior proporção.
2006-08-21 08:42:29
·
answer #6
·
answered by Roberto 7
·
0⤊
0⤋
Blá blá blá, só vejo as pessoas reclamando do mundo, temos que melhorar a nós mesmos que o mundo melhora por si mesmo,,,,hhhhaaaaaaaaaa....
2006-08-21 08:42:10
·
answer #7
·
answered by Blá 1
·
0⤊
0⤋
Contém exagero, afinal, é impossível não admitir que a natureza dá sinais de esgotamento de seus recursos, que o homem está enlouquecendo com o poder econômico enquanto outros padecem na miséria. É claro que a cobertura das informações expõem as feridas do mundo, mas ele, com certeza, está doente.
2006-08-21 08:42:03
·
answer #8
·
answered by ugra 4
·
0⤊
0⤋
...
2006-08-21 08:40:21
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Realmente,agora sabemos ao vivo o que há de pior no mundo... por que o que há de melhor náo vende jornal!
2006-08-21 08:36:16
·
answer #10
·
answered by Luluzinha 3
·
0⤊
0⤋