Martinha, eu fico espantado como as teorias são apresentadas como verdades e a Palavra de Deus (que é Verdade) é tratada como mito.
É uma inversão total, não é? Não me admira o estado de coisas, a corrupção dos costumes e tudo o mais. Veja o caso do Criacionismo: é mostrado como piada (quando é mostrado). O lamarquismo (que já se provou errado) é tratado de forma mais séria e extensa nos livros!
A teoria é tratada como verdade e a verdade é tratada como mito! Que confusão!
2006-08-21 02:09:31
·
answer #1
·
answered by Raphael Barbosa 3
·
0⤊
2⤋
Martinha. Deus fez tudo. Isso é certo! Mas temos que admitir que Ele, nosso Criador, produziu o Big Bang... por que não? Como vamos saber aos certo os seus métodos? Devemos deixar um pouco o mundo das fantasias e olhar para o real. Eu tenho convicção em Deus e tenho certeza de que Ele fez tudo. Mas admita, por um só minutoi, que Ele, nosso Deus, há 13 bilhões e 700 milhões de anos atrás, resolveu criar uma grande explosão do nada, criando este universo. Por que não? Me dê uma alternativa, sem fantsasias, então. Acho a teoria válida e isso não afasta a criação de Deus. Olhe com mais naturalidade as coisas. Um beijão, gatinha...
2006-08-21 09:26:57
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pessoal, eu respeito as crenças religiosas de todos mas este local de perguntas é de ciência e matemática, NÃO É SOBRE RELIGIÃO. Se querem dar opiniões religiosas procurem um local sobre o assunto. Aqui as perguntas e respostas são científicas portanto "dancem conforme a música".
Achei excelente a idéia da série. Quem tiver a mente aberta vai aprender muito. E quem for religioso pode admirar a maravilha da criação com outros olhos.
Ninguém nunca disse que a ciência é coisa fácil que qualquer um pudesse entender. Se querem entender vão ter que estudar muuuuuuito meeeesmo.
2006-08-21 14:39:14
·
answer #3
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
0⤊
0⤋
Acho que você deveria aprender de uma vez por todas que a Bíblia não é um livro de ciências naturais, que a ciência não se move por fé, mas por evidências, e que nenhum cientista sustenta uma posição que ele não possa provar, ou que não seja bastante razoável.
A Bíblia foi escrita por pessoas, e fala da visão de mundo deles. Eles não tinham condições sequer de saber que o Sol é apenas mais uma estrela, ou que existem entre 200 bilhões e 400 bilhões de estrelas só na Via Láctea, ou que estima-se que existam trilhões de galáxias no Universo, ou mesmo que o Universo pode ter 13,5 bilhões de anos de idade. Aliás, quem escreveu o Gênesis achava que o Universo todo era uma espécie de sala fechada, e que acima e abaixo da sala havia apenas água, e que as estrelas estavam penduradas no teto, e que o Sol e a Lua passeavam por esta sala, e coisas deste tipo (se você for ao Pentateuco, vai descobrir que até mesmo o mofo nas paredes era chamado de lepra). Os autores dos livros da Bíblia não pescavam nada de astronomia ou cosmologia. Por isto a Bíblia não é um livro de astronomia ou cosmologia, e só os tolos acham que ela tem que ser aceita ao pé da letra. Acha que uma cosmologia destas iria permitir o desenvolvimento de tecnologia suficiente para mandar o homem à Lua? Com certeza não, por isto o ser humano teve que abrir mão de suas superstições para criar uma nova visão de mundo, uma que fosse baseada em evidências, em que as explicações fossem escolhidas não por aclamação, mas por que realmente explicavam de forma coerente o universo e as leis da natureza.
E sobre o Big-Bang, que você não consiga imaginar que ele tenha dado origem ao Universo é compreensível, mas só por que a tua cabeça não tem espaço que chega para a ciência, não significa que a ciência está errada. Você já ouviu falar de radiação de fundo? Ou da Lei de Hubble? Ou das linhas espectrográficas das estrelas? Ou do afastamento para o vermelho? Ou será que você, criatura arrogante e pequena, tem o conhecimento de tudo, sabe tudo, e agora vai iluminar a humanidade com a tua ciência, corrigir o errado, e tirar o cisco do olho do teu irmão?
Acho que a posição do Dalai-Lama é muito mais sóbria:
"O budismo pode abrir mão de suas próprias tradições caso a ciência demonstre que essas tradições contrariam a lógica, o raciocínio e a experimentação"
2006-08-21 10:43:14
·
answer #4
·
answered by Sr Americo 7
·
0⤊
0⤋
Boa iniciativa da tv, acho q trabalhos como esse são fundamentais para despertar a curiosidade na mente humana. lembrando q todas as descobertas vieram da curiosidade.
Ja imaginaram se o homem nao tivesse questionado... Por que os pássaros voam???
Seria mto fácil e vago responder: "é por que Deus quiz assim!", mas pra nossa sorte um ser iluminado nao pensou desta forma, e nao só descobriu como eles voavam, mas tmb inventou um jeito de nos podermos voar tmb.
A maior criação de Deus foi a inteligencia humana, pois ela é infinita, assim como nosso mundo!!!
2006-08-21 09:08:01
·
answer #5
·
answered by Rodolfo 2
·
0⤊
0⤋
Pow
eu nao assistir mais vi as tomadas que anunciava
a série..
o Marcelo Gleise e um cara super respeitado no Brasil e fora dele
tb
sendo inclusive na época que o Fernando Henrique era presidente
convidado para participar de debate junto com o entao presidente do U.S.A...
Jah escreveu livro muito interessante pra que é da área
como eu que sou um aluno do curso de físca...
"A dança do universo"...
é claro que uma teoria como a do BIG-BAG não é facil de se prova ... é mas como um axioma vc aceita...
mas sim eu acho de muito valor como alguns jah respondera ai em cima ficaram com mais dúvida e não pense que isso e ruím não... isso é muito bom pq fazem as pessoas pensarem a respeito e fazer seu própio julgamento a respeito...
2006-08-21 08:41:28
·
answer #6
·
answered by Ismael pires 2
·
0⤊
0⤋
Mais que coisa!! Porque vc tem tanta certeza disso???
Nãso se sabe ao certo, e se um dia sobermos, vai demorar muuuuuuito!! Quem te garante que Deus existe? A Bíblia, a palavra de Deus? Bom se é isso continue acreditando. Por que quem acredita em Deus fica tentando convencer os outros a acreditar da mesma forma??? Eu que não tenho religião, não fico tentando convencer os outros a não ter também, eu fico na minha. Todo mundo devia fazer isso: ir à sua igreja, adorar a Deus(que segundo dizem é um só, não importa a religião), e cumprir com o que a sua religião diz numa boa, sem tentar converter os outros! Um dia eu fui na escola com uma camiseta do Kiss, e a menina ficou tentando me convencer que aquelas maquiagens tem coisas satânicas, e etc...
Quando eu vi quantas guerras estão acontecendo no oriente médio por causa da religião, percebi que é a religião que atrapalha a fé, que são coisas diferentes.
2006-08-21 08:39:15
·
answer #7
·
answered by Black Wizard 3
·
0⤊
0⤋
eu acho que é imossível explicar a criação do universo da forma que imaginamos, veja bem,
no caso do big bang: o que tinha antes do big bang?
apenas toda a materia do universo reunida em um espaço infinitamente pequeno, não é isso?
mas como surgiu essa materia? porque estava toda reunida nesse pequeno espaço?
como pode ver, o big bang não é o inicio, havia algo antes
2006-08-21 08:36:32
·
answer #8
·
answered by heresson 3
·
0⤊
0⤋
Achei interessante pq realmente é uma questão que sempre todos os cientistas vão acreditar, no começo mesmo da matéria passou como cada religião acredita que tudo teve um começo, o nosso problema é querer ficar achando um ponto zero de tudo o que existe, o tempo é totalmente humano, mais o universo não. Independente de crenças religiosas pq eu tb sou católica, acredito que dá sim para se buscar origens, mais achar um ponto zero eu acho bem mais complicado do que tudo que existe.
2006-08-21 08:33:20
·
answer #9
·
answered by Jordana 3
·
0⤊
0⤋
Eu amei !!
Parece que eles estáo tentando fazer algo parecido com a série Cosmos , do Carl Sagan !
O problema é a voz do Marcelo Gleiser, é um pouco chata !
mas tudo bem, isto não desmerece o trabalho dele !!!!
Amei !!!
2006-08-21 08:30:50
·
answer #10
·
answered by Sherazade e as Mil e Uma Noites 7
·
0⤊
0⤋
+ ou -
2006-08-21 09:30:48
·
answer #11
·
answered by rafaelwesleygomes 2
·
0⤊
1⤋