English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我要問的問題是常常在個大電腦討論網頁上<都會看到說AMD單核的速龍比英代爾的單核奔騰要低溫很多<廢熱也較少而雙核也是說比<英代爾的雙核奔騰D係列要來的低溫廢熱也較少我剛開始是抱著相信的態度/但是以我自身的使用結果並不是像他們所說的這樣啊原因是.....第一點我用的是奔騰9系列的940這顆用技嘉的主機板在我開機連開了十個小時ㄡ是整整十個小時都沒關ㄡ我在BIOS的監控CPU溫度和風扇轉速那項發現CPU的溫度竟然才只有46度而以ㄟ這不是很低溫嗎?就算有變動也是升高一度到47度之後又會下降回46度反正不會升到50度就對了而且我不是待機ㄡ是十小時都在操它ㄡ都有在執行多工處理ㄡ而且用的還是原廠給的風扇而以ㄡ還不是用水冷ㄡ但是我看用過AMD雙核心的人說開機3小時後溫度也是以經在46到48度間上下我要問的是這樣AMD的雙核那有比較低溫啊?還有就是我用的還只是奔騰系列的ㄟ要是新出來的那顆怪物[[[[[酷睿]]]]]不就在溫度上面更把AMD壓的死死的嗎?所以真的不能只聽網上的人說的還是要親身的使用過才可以斷定我本來聽網友說的還本來以為英代爾的不好ㄋ但是證明英代爾雙核做的還是超好的啊更不用說新出的酷睿更是可怕還有我先說我測的溫度因該很準因為我摸靠近CPU地方的機殼鐵板竟然是冷冷的ㄟ連溫溫都沒有

2006-08-21 10:38:35 · 4 個解答 · 發問者 太陽 吉祥物 7 in 電腦與網際網路 硬體 附加元件

4 個解答

文章亂糟糟 但我還是很努力的看完了XD
首先網路上的說法也是網友經過使用才分享的
並不是亂唬爛的 只能說個人的電腦環境不同
CPU驅動程式版本也是會稍微影響溫度
但AMDX2 在大部分人的使用下的確是比PD要省電 耗能也較低
但這僅限PD系列
因為Core2跟AMD比較的話
Core2絕對佔優勢 Intel就是靠著Core2把AMD壓的死死的XD

2006-08-28 07:45:17 · answer #1 · answered by CyriL 5 · 0 0

我本身是用AMD 3800+雙核心
連續電腦開機跑玩3DMARK後 後開EVEREST看溫度才36度(房間裡面未開冷氣)
開冷氣後溫度直接變成32度 原廠風扇喔

但是英特爾 現在發表的酷睿2 溫度跟效能都勝出AMD許多(但是單價實在是太貴啦)
所以等AMD明年年初會發表3核心或4核心的CPU 相信市場價格會在一次波動

加上近期AMD又合併ATI 相信後來的趨勢英特爾會走的更辛苦

2006-08-28 07:01:28 · answer #2 · answered by 山姆 1 · 0 0

沒標點符號很難閱讀,而且還有注音文與錯別字喔

2006-08-22 12:44:31 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

E6300全速跑也要53度,你的940竟然比爌肉好~我看我該賣了爌肉才對

2006-08-21 12:30:59 · answer #4 · answered by 藤堂直海 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers