É contra ou a favor da diminuição da menoridade para 16 anos aos inimputáveis?
2006-08-20 15:55:06 · 18 respostas · perguntado por barney 1 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Sou contra a pena de morte, pois se adiantasse alguma coisa, países que adotaram não teriam crimonosos bárbaros. Quanto a redução da idade para 16 anos, sou a favor, chega de passar a mão na cabeça desses supostos menores, há muita diferença entre um menor de 20 anos atrás e um de hoje.
2006-08-20 16:04:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sou contra qualquer um ser inimputável. Agora cada caso deveria ser melhor analisado para poder ser decidido qual pena a ser aplicada. quanto à pena de morte ela já existe a muito tempo no Brasil falta apenas sua legalização. Pois já se determina antecipadamente quem deve morrer. É só olhar o que ocorre diariamente nos atentados; crimes; assaltos etc. etc.. etc..
2006-08-24 13:12:01 · answer #2 · answered by kekomacdonalds 4 · 0⤊ 0⤋
Sou contra a pena de morte mundo todo,mas, sou a favor da revisão de pena,elas tem que ser aumentadas e colocadas em prática,e temos que recuperar cidadãos que com certeza alguma minoria merece,uma segunda chance,para esses poucos recupera los colocando em presídios que tenham condições de colo calos para trabalhar para sobreviver dentro da prisão através do seu próprio trabalho,e para aqueles que cometeram crimes hediondos e perante a sociedade são irrecuperáveis,prisão perpétua,isso serve para ao cidadão de menor idade também,para cometerem esses crimes bárbaros não se lembram dos direitos de suas vítimas,depois vem falar de direitos humanos,primeiro eles tem que aprender sobre o assunto para depois exigir algo da sociedade.
2006-08-23 16:02:54 · answer #3 · answered by melindrosa 2 · 0⤊ 0⤋
nao prende se gente simplismente por ser parecido com determinado elemento e se depois aparece o verdadeiro culpado ,como fica e muito complicadopor isso sou contra a nao ser quando esta mais que comprovada culpa ,de algo muito grave, boa sorte cicaninha
2006-08-22 21:39:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Primeiro temos que reduzir os problemas sociais do nosso País.
Se cedermos as alternativas de quem não sabe administrar, reprimindo quem educa esses marginais precoces. Reduziremos a idade da responsabilidade criminal para 16 anos, depois para 14, 12, 10, 8, 6, 4, 2 o feto e suas mães.
Resolve o seu problema?
2006-08-21 13:05:16 · answer #5 · answered by li_veda 5 · 0⤊ 0⤋
Tá doido Barney, só os ladrões de galinha é que morreriam.
2006-08-21 09:45:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A justiça brasileira não consegue nem julgar corretamente uma pessoa que rouba um pão pra comer. Quanto mais!!
2006-08-21 07:31:04 · answer #7 · answered by White Mouse 1 · 0⤊ 0⤋
É mais humano matar do que manter preso em péssimas condições, do jeito que a gente vê por aqui.
2006-08-21 02:15:30 · answer #8 · answered by frankestein 6 · 0⤊ 0⤋
nao ? porque devemos ser a favor da vida e nao da morte; so
Deus pode tirar a nossa vida ?
2006-08-21 00:11:36 · answer #9 · answered by valdeirsiqueira v 1 · 0⤊ 0⤋
CONTRA PENA DE MORTE NO BRASIL COMO EM QUALQUER LUGAR.
A FAVOR DA DIMINUIÇÃO DA MENORIDADE.
A FAVOR DA PRISÃO PERPÉTUA APENAS PARA CRIMES DE CORRUPÇÃO PORQUE GERA VÁRIOS OUTROS CRIMES.
JÁ PODERÍAMOS COMEÇAR CONSTRUINDO UM ENORME PRESÍDIO NO CORAÇÃO DA AMAZÕNIA COM UMA BASE MILITAR COM AS TRÊS FFAA E TODAS AS POLÍCIAS PARA OCUPAR AQUELE ESPAÇO COBIÇADO PELOS ESTRANGEIROS, EM PARTICULAR, DOS EUA.
2006-08-20 23:41:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sim, sou a favor, das 2 coisas perguntadas: pena de morte, e diminuição da menoridade.
2006-08-20 23:26:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋