Lula vetou benefícios para domésticas?

Question

SIM!!! Para Lula, as empregadas domésticas não têm direitos trabalhistas? Você acha isso correto?

Answer 1

vetoutudo e qualquer benficios. só permanece ode sua cupula

Answer 2

Benefícios em tempos de campanha política é ilegal. Não gosto do Lula, mas ele não teve escolha, pois se o fizesse poderia ter a cadidatura à reeleição cassada.

Answer 3

Conheço varias empregadas domesticas , muitas já de idade e com mais de 30 anos de serviço. Não me lembro do FHC ter pensado nelas , vc se lembra?

Answer 4

Já responderam aqui: Benefícios em tempo de campanha é, não apenas anti-ético, como também vetado pela lei.... Caso ele concordasse, poderia ser cassado...
Agora, para que você possa se informar melhor, antes de ficar fazendo críticas infundadas, coloco no espaço abaixo, democráticamente, alguns dados sobre o atual governo...

PARA SE FAZER CRÍTICAS CONSISTENTE, É NECESSÁRIO ANTES, QUE VOCÊ SE INFORME...

Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões? Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.

Comparação entre 4 anos de governo Lula e 8 anos de governo FHC:

Número de policiais federais:
FHC: 5 mil Lula: 11 mil

Operações: FHC- 20 Lula- 183

Prisões: FHC: 54 Lula: 2.971


Criação de empregos:
FHC: 700 mil Lula: 6 milhões
(sendo 4 milhões com carteira assinada)

Média anual de empregos:
FHC: 87,5 mil Lula: 1,14 milhão

Média mensal de empregos:
FHC: 7,2 mil Lula: 95 mil

Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
FHC: 11,7% Lula: 8,3%

Desemprego em SP:
FHC: 19% Lula: 16,9%

Exportações (em dólares):
FHC: 60,4 bilhões Lula: 118,3 bilhões

Balança comercial (em dólares):
FHC: - 8,4 bilhões Lula: 103,3 bilhões

Transações correntes (em dólares):
FHC: - 186,2 bilhões Lula: 30,1 bilhões

Risco-país:
FHC: 2400 Lula: 204

Inflação:
FHC: 12,53% Lula: 2,8%

Dívida com o FMI (em dólares):
FHC: 14,7 bilhões Lula: dívida paga

Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
FHC: 5 bilhões Lula: dívida paga

Dívida pública:
FHC: 35,3% Lula: 34,2%

Dívida externa:
FHC:12,45% Lula: 2,41%

Investimento em desenvolvimento (em reais):
FHC: 38,2 bilhões Lula: 47,1 bilhões

Empréstimo para habitação (em reais):
FHC: 1,7 bilhões Lula: 4,5 bilhões

PIB: FHC: 2,3% ao ano Lula: 2,6% ao ano (até 2005)

Crescimento industrial:
FHC: 1,94% Lula: 3,77%

Produção de bens duráveis:
FHC: 2,4% Lula: 11,8%

Produção de veículos:
FHC: 1,8% Lula: 2,4%

Crédito para a agricultura familiar:
FHC: 2,4% Lula: 6,1%

Crescimento real do salário mínimo:
FHC: 20,6% Lula: 25,3%

Valor do salário mínimo em dólares:
FHC: 55 Lula: 152

Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
FHC: 1,3 cesta básica Lula: 2,2 cestas básicas

Aumento do custo da cesta básica:
FHC: 81,6% Lula: 15,6%

Desigualdade social:
FHC: 0,573 Lula: 0,559

Participação dos mais pobres na renda:
FHC: 14,4% Lula: 15,2%

Número de pobres:
FHC: 34,34% Lula: 33,57%

Número de miseráveis:
FHC: 26,23% Lula: 25,08%

Transferência de renda (em reais):
FHC: 2,3 bilhões Lula: 7,1 bilhões

Média por família:
FHC: 25 reais Lula: 70 reais

Atendidos pelo programa Saúde da Família:
FHC: 30,4% Lula: 43,4%

Atendidos pelo programa Brasil Sorridente:
FHC: 17,5% Lula: 33,7%

Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
FHC: 55,7 Lula: 21,6

Número de turistas que vêm ao Brasil:
FHC: 3,8 milhões Lula: 4,6 milhões

Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
FHC: 8,3 bi Lula:15 bi

Investimentos em alimentação escolar:
FHC: 848 milhões Lula: 1 bilhão

Investimento anual em saúde básica:
FHC: 155 milhões Lula: 1,5 bilhão

Equipes do Programa Saúde da Família:
FHC: 16.698 Lula: 21.609

População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
FHC: 55 milhões Lula:70 milhões

Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
FHC: 31,9% Lula: 39,7%

Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
FHC: 119 mil Lula: 151 mil

Juros: FHC: 25% Lula:16%

BOVESPA
FHC: 11,2 mil pontos Lula: 35,2 mil pontos

Dívida externa:
FHC: 210 bilhões Lula: 165 bilhões

Desemprego no país:
FHC: 12,2% Lula: 9,6%

Dívida/PIB:
FHC: 57,5% Lula: 51%

DEPOIS DE TODAS ESTAS INFORMAÇÕES SOBRE O GOVERNO LULA, SE VOCÊ CONTINUAR A CRITICAR, É MELHOR QUE PROCURE OUTRO PAÍS PARA VIVER, POIS VOCÊ NÂO GOSTA DO BRASIL...

Answer 5

Em primeiro lugar quero deixar bem claro que não votei no Lula e não pertenço ao seu PT.
Política é coisa séria, embora nem todos os políticos sejam sérios.
Desde que me entendo por gente, sempre ouvi falar em corrupção dentro da política. Não sei porque tanto espanto pelas descobertas dos últimos meses. A diferença entre a corrupção no passado e a atual, é a divulgação.
Criticar um governo é muito fácil, é jogar pedra no telhado de vidro dos outros.
Você já observou como todos os candidatos, em todas as eleições têm solução para tudo? Pois é, mas quando estão no poder, a prática é outra.
Ninguém governa sozinho. Todo governante é cercado de pessoas que têm interesses diversos que querem por em prática suas indéias. Por outro lado, o que parece fácil quando se está fora do governo, é bem diferente quando se está dentro.
O nosso Maloquero ao apresentar o quadro comparativo dos últimos dois governos do país, o fez, acredito, não para defender o Lula, mas mostrar que a coisa melhorou.
É muito fácil prometer queda nos juros, mas os candidatos se esquecem que juros não se baixa por decreto e que o governo não é dono do Conselho Monetário Nacional, do Banco Central ou do Copom.
O Brasil tem mais de quinhentos anos e sempre ouvimos falar em queda ou racionalização de impostos. Todo governante quer isso, pois isso o colocaria na história eterna do país.
É claro que é possível melhorar a educação, reduzir os juros, aumentar a produção industrial, reduzir o desemprego, reduzir impostos, melhorar a qualidade de vida do povo e outros benefícios mas, a longo prazo. Entretanto, nada disso vai ocorrer como num passe de mágica, como estão pregando em campanha os candidatos, mesmo o Alckimin que já governou a 2ª maior cidade da América Latina. Basta observar que suas promessas são tímidas. Se fosse fácil fazer tudo isso rapidamente, certamente o FHC, o Lula, o Sarney, o Itamar ou o Collor teriam feito.
Aliás, por falar em Collor, para quem continua afirmando que ele roubou o país, é bom lembrar que quem garantiu sua idoneidade foi a maior instituição da Justiça Brasileira e a Polícia Federal que jamais conseguiram provas para incriminá-lo.
Tem muita gente falando besteiras por aí.
Quando afirmam, por exemplo, que quem vota no Lula são as pessoas que não receberam educação, perguntamos: Porque os seus antecessessores não educaram o povo?
É preciso fazer mais que falar.
Só quem já ocupou cargos públicos de direção de primeiro escalão em governo é que sabe o peso de governar.
Vamor moderar nas críticas e trabalhar mais para que tenhamos um país de primeiro mundo o mais rapidamente possível e aí eu concordo com o Senador Cristovam Buarque: será pela educação.

Answer 6

B.OSTA DE MENTIRAS, NOVAMENTE VOCÊ ESTÁ TOTALMENTE ENGANADO. O QUE ACONTECE É QUE OS VELHACOS DO PFL E PSDB, QUE TEM ATÉ TRABALHADOR ESCRAVO EM SEUS LATIFÚNDIOS, NUNCA SE INTERESSARAM PELAS DOMÉSTICAS. AGORA, LULA MANDOU UM PROJETO PARA DAR A ELAS OS DIREITOS QUE PSDB E PFL NUNCA DERAM. ACONTECE QUE O PFL E O PSDB, SAFADAMENTE, INCLUÍRAM UMA SÉRIE DE OUTROS BENEFÍCIOS QUE AS PATROAS NUNCA TERIAM CONDIÇÕES DE PAGAR. DAÍ, LULA CHAMOU AS PATROAS E AS DOMÉSTICAS, CHEGARAM A UM ACORDO. B.OSTA DE MENTIRAS, SE PFL E PSDB GOSTASSEM DAS DOMÉSTICAS, NÃO TERIAM NESTES ANOS TODOS, JÁ DADO A ELAS MUITO MAIS?

Answer 7

Ele nao quer nem saber de trabalhador, afinas ele já se arrumou. já fez seu pe de meia...
Vote Heloisa Helena, ela é a melhor.
Bjs