Está tramitando no Congresso o término das reeleições para Presidente da República, Governo estaduais e municipais além de aumentar o tempo de governo de 4 para 5 anos. acho que se acabar também com a reeleição para senadores, deputados estaduais e federais e vereadores a corrupção acabaria ou diminuíria...
2006-08-20 07:24:50 · 10 respostas · perguntado por Guiomar F 3 em Governo e Política ➔ Política
É uma boa, pois não dar mais suportar tanta corrupção, demagogia, hipocrisia desses políticos de caráter duvidoso e ética moral promíscua. Então acabar com não quer dizer a solução, porém uma de várias outras medidas que deveriam ser tomadas, sendo que o povo também deveria tomar vergonha na cara e não mais votar em corruptos e esse papel o "eleitor" vem vem cumprindo, até porque num país de analfabetos como é o nosso, na minha opinião o voto deveria ainda ser censitário, pois nós que conhecemos as realidades da política, temos uma cultura mais desenvolvida e nos informamos bastante acerca dos acontecimento dentro do campo político, somos reféns dos analfabetos e desinformados politicamente, uma vez que esses são maioria absoluta e resta a nós sofrermos as conseqüência decorrentes das suas decisões, ou seja, dos seus votos que são a troco de esmolas, para que os mesmos recebem míseras quantias e não trabalhem, apenas elegem políticos inverossímeis e sem nenhum compromisso com os cidadãos que trabalham e que pagam uma altíssima carga tributária. Sua pergunta é excelente e merece ainda mais comentários.
2006-08-20 07:41:09 · answer #1 · answered by @mor @ vid@ p@r@ viver 4 · 0⤊ 0⤋
Com certeza mas tem que valer também p/ Presidente ,assim não teríamos que tolerar essa mula por mais 4 ano ,porque ele esta comprando a galera c/ cestinha p/ depois lhes darem um cestão .
cestão f.u.d.i.d.o.!
2006-08-20 14:53:22 · answer #2 · answered by cervelin 3 · 0⤊ 0⤋
Acho que diminuiria, mas não acabaria. Sabe porque? Estes cidadões se assim podemos chama-los, são tão safados que passariam a colocar membros de suas famílias para concorer as eleições em seus lugares. Pois, com o bolso cheio, não faltarão recursos para as campanhas dos mesmos. Não duvíde disto.
2006-08-20 14:45:10 · answer #3 · answered by ICÓ 3 · 0⤊ 0⤋
Infelizmente o que acabaria com a corrupção seria acabar com as eleições. Mas daí a cobra ia fumar.
2006-08-20 14:44:57 · answer #4 · answered by rubsgouvea 4 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que continuaria porque todos que conseguem o governo vão lá só para roubar do povo o melhor era não ter eleições.
2006-08-20 14:43:59 · answer #5 · answered by lindinha 1 · 0⤊ 0⤋
É MAIS UM GOLPE DESTE SAFADO PARTIDO PSDB MAIS SEU ALIADO PFL. EM 1997 O FHC ATÉ PAGOU PARA QUE SEU PROJETO DE REELEIÇÃO FOSSE APROVADO, E FOI. MAS AGORA, POR MEDO DO LULA, O PSDB MAIS O PFL, PARTIDOS MAQUIAVÉLICOS, QUEREM DAR UM FIM NUMA COISA QUE ELES MESMOS CRIARAM.
2006-08-20 14:42:15 · answer #6 · answered by marina sousa s 4 · 0⤊ 0⤋
dominuiria.... mas acabaria eh uma palavra muito forte e eu axo q naum acabaria... poderia dar um tempo, mas mais pra frente poderia reaparecerrrrrr
2006-08-20 14:39:54 · answer #7 · answered by Gabi 3 · 0⤊ 0⤋
privaria bons parlamentares de continuarem .
2006-08-20 14:39:44 · answer #8 · answered by Josué 3 · 0⤊ 0⤋
tae uma boa solução para o início para as mudanças, desde que os eleitores cobrem e fiscalizem os mandados outorgados por eles
2006-08-20 14:35:38 · answer #9 · answered by glrcamargo 2 · 0⤊ 0⤋
acho q seria uma boa
2006-08-20 14:31:53 · answer #10 · answered by illusen 2 · 0⤊ 0⤋