有關王安石所提出的一句話,「儒者用於君則憂君之憂,食於民則患民之患」這句話是什麼意思呢?
2006-08-20 13:20:11 · 1 個解答 · 發問者 心媛 4 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
這是出現在「王安石全集」第64卷裡的文章,原文中的一段是:「夫所謂儒者,用於君則憂君,食於民則患民之患。」這句話的意思是:「被稱為儒者的君子,受到君主的重用,則時時應憂之所憂;為官受到百姓的供養,則應時時以百姓的憂患為己任。」原文全文予讀史所載子貢事,疑傳之者妄,不然子貢安得為儒哉?夫所謂儒者,用於君則憂君之憂,食於民則患民之患,在下而不用則修身而已。當堯之時,天下之民患于洚水,天下之君憂有甚於堯,然回以禹之賢,而獨樂陋巷之間,曾不以天下憂患介其意也。夫二人者,豈不同道哉?所謂之時則異矣。蓋生於禹之時而由回之行,則是楊朱也;生於回之時而由禹之行,則是墨翟也。故曰賢者用於君則以君之憂為憂,食於民則以民之患為患,在下而不用於君則修其身而已,何憂患之與哉?夫所謂憂君之憂、患民之患者,亦以義而後可以為之謀也;苟不義而以能釋君之憂、除民之患,賢者亦恥為之矣。http://resource.hkedu.sh.cn/RESOURCE/CZ/CZYW/YWBL/WASQJ/16473_SR.htm史記曰:齊伐魯,孔子聞之,曰:“魯,墳墓之國,國危如此,二三子何為莫出?”子貢因行,說齊伐吳,說吳以救魯,複說越,複說晉,五國由是交兵,或強,或破,或亂,或霸,卒以存魯。觀其言,跡其事,乃與夫儀、秦、軫、代先以異也。嗟乎,孔子曰“己所不欲,勿施於人”,己以墳墓之國而欲全之,則齊、吳之人豈無是心哉,奈何使之亂歟?吾所以知傳者之妄,一也。于史考之,當是時,孔子、子貢窮為匹夫,非有卿相之位、萬鍾之祿也,何以憂患為哉?然則異于顏回之道矣。吾所以知其傳者之妄,二也。墳墓之國,雖君子之所重,然豈有憂患為謀之義哉?借使有憂患為謀之義,則可以變詐之說亡人之國而求自存哉?吾所以知其傳者之妄,三也。子貢之行雖不能盡當於義,然孔子之賢弟子也。孔子之賢弟子之所為固不宜至於此,矧曰孔子使之也。太史公曰:“學者多稱七十子之徒,譽者或過其實,毀者或損其真。”子貢雖好辯,詎至於此邪?亦所謂毀損其真者哉!
2006-08-20 14:11:56 · answer #1 · answered by 菜英文 7 · 0⤊ 0⤋